中国财经客户端
中国财经微信公众号
中国新三板客户端
中国新三板微信公众号
”蒂格劳说。 吴士存对此表示,与国际法院法官酬劳由联合国经费支付不同,临时仲裁庭仲裁员是明码标价、有偿服务。因中国不参与,因此整个案件所有费用完全由菲方承担,背后的猫腻不言自明。“仲裁庭也可以裁决自己没有管辖权,但如果这样的话,就意味着仲裁员们丢了自己的饭碗。” 事实再清楚不过了,南海仲裁案由始至终就是一场披着法律外衣的政治闹剧,其背后有着不可告人的图谋。
海牙常设仲裁法院与南海仲裁案之间没有任何法律层面的关系,“仅仅为处理这个仲裁案提供付费的场地、发放新闻稿等服务而已”。 实际上,南海仲裁案仲裁庭所谓最终裁决公布之后,许多国际司法机构纷纷与这个临时仲裁机构划清界限。联合国旗下的国际法院、国际海洋法法庭等均向新华社澄清,它们与菲律宾单方面提起的南海仲裁案毫无关系。 诺德奎斯特对记者说,这个仲裁案成为热门话题以后,很多人都把相关的机构弄混淆了。
郑永年在接受新华社记者专访时指出,对于由菲律宾前总统阿基诺三世提起的南海仲裁案,法律动作的背后其实仍然是政治。“我与很多菲律宾的学者交流,他们并不相信法律可以解决问题,菲律宾拉起这样一个。
目前关于仲裁案律师团队费用等,尚无公开资料可以查阅。初步核算,三年来仲裁案大概费用开支约为2600多万欧元,约占2015年菲律宾财政预算的两千分之一。这也意味着,临时仲裁庭完全由菲律宾“包养”。 以上数字和菲律宾专栏作家里戈韦托·蒂格劳的说法相吻合。蒂格劳15日在《马尼拉时报》头版发表文章说,菲律宾为南海仲裁案请律师,共花费了3000万美元。并要求美国为此“买单”。
国际法院前法官阿卜杜勒·科罗马表示,仲裁庭的所谓裁决显而易见是有争议的,也因此引起国际社会热议。其争议主要体现在两点:首先,仲裁庭是否具有管辖权,这个问题一直未得到解决。中国一开始就认为仲裁庭没有管辖权,表明不接受强制性仲裁,并曾于2006年作出排除性声明。然而临时仲裁庭还是得出与中国立场完全不同的结论。 其次,裁决结果中的一些事项此前从未有过先例。
东盟一向承诺在南海问题上持中立立场,不介入具体争议,因此不应该在仲裁有关问题上选边站队。中国和东盟国家始终就南海问题保持着坦诚友好的沟通,愿意全面、有效落实《南海各方行为宣言》,继续通过对话协商保持南海的和平稳定,同时稳妥推进“南海行为准则”磋商进程,争取在协商一致基础上早日达成“准则”。中国将继续与东盟有关直接当事国保持沟通和磋商,妥善处理南海有关争议。
南海诸岛及附近海域从历史情况看很早就属于中国。很明显,菲律宾这一行为的背后是美国在捣鬼,美方希望将水搅浑以遏制中国的发展。 新加坡国立大学东亚研究所副研究员曾蕙逸表示,仲裁庭的判决不仅不符合现状,对南海问题的解决也并无帮助。她指出,中国对此已经释放出明确的态度,因此,中菲两国最终还是要回到谈判桌上来解决南海问题。 菲律宾前众议员萨图尔·奥坎波说:“阿基诺政府不应把南海争议问题诉诸仲裁庭。中国和菲律宾...
此外,国际法本身就是各国利益博弈的产物。 侯毅表示,菲律宾之所以在南海仲裁案存在硬伤的情况下还要坚持推动,是因为南海仲裁案只是表象,仲裁是否公平正义并不重要,其实质是菲律宾与我国开展利益博弈的手段。菲律宾是小国,资源匮乏,想尽可能地从南海获取资源。美国和日本给菲律宾撑腰,是菲律宾敢于强推南海仲裁案的重要原因。菲律宾想披着国际法外衣打击中国主张,利用仲裁案为今后与中国的谈判添加筹码。
点击查看更多
盛松成
如果各项数据表明经济已经企稳或很快企稳,则降准的必要性就没那么大。
张晓晶
造成中国债务积累与杠杆率攀升的体制性根源在于国有企业。
杨建华
从中长期看,股市依然向好,但在股价快速上涨的背景下,短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。
刘兴国
近期南船对旗下上市公司重组方案的调整,无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。
刘平安
“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章,为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。
巴曙松
港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式,预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。
崔彦军
现在企业拟IPO热情下降了很多,大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。
周运南
A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分,并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。