国际法专家质疑南海仲裁案临时仲裁庭“狐假虎威”

• 杨洁篪就南海仲裁案仲裁庭作出 所谓裁决接受中央媒体采访

  东盟一向承诺在南海问题上持中立立场，不介入具体争议，因此不应该在仲裁有关问题上选边站队。中国和东盟国家始终就南海问题保持着坦诚友好的沟通，愿意全面、有效落实《南海各方行为宣言》，继续通过对话协商保持南海的和平稳定，同时稳妥推进“南海行为准则”磋商进程，争取在协商一致基础上早日达成“准则”。中国将继续与东盟有关直接当事国保持沟通和磋商，妥善处理南海有关争议。

  2016-07-15 06:20

  分享

• 外交部就菲律宾南海仲裁案仲裁庭声称将于近期公布所谓最终裁决发表谈话

  中国政府随即声明，中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。此后，中国政府多次重申这一立场。 2014年12月7日，中国外交部受权发布了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，全面系统阐明了中国政府对该仲裁案管辖权问题的立场，即仲裁庭对菲律宾单方面提起的南海仲裁案没有管辖权，中国政府不接受、不参与菲律宾提起的仲裁拥有充分的国际法依据。 2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问...

  2016-06-30 17:58

  分享

• 菲律宾所提南海仲裁案仲裁庭的裁决没有法律效力

  菲律宾有关诉求不构成中菲两国之间的争端。仲裁庭曲解中国观点，错误认定中菲两国就菲律宾有关诉求存在争端。 即使有关诉求构成争端，如果该争端不涉及《公约》的解释或适用，仲裁庭也无权管辖。仲裁庭在论及菲律宾第1和第2项诉求时指出，中菲之间的争端是有关《公约》框架下“历史性权利”的争端。然而，“历史性权利”在《公约》缔结前久已存在，它建立在包括习惯国际法在内的一般国际法的基础上并由其规范，与《公约》并行，不涉...

  2016-06-11 02:29

  分享

• 中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明

  2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。中国政府当即声明该裁决是无效的，没有拘束力。中国上述立场是明确的、一贯的。 二、菲律宾单方面提起仲裁，目的是恶意的，不是为了解决与中国的争议，也不是为了维护南海的和平与稳定，而是为了否定中国在南海的领土主权和海洋权益。菲律宾提起仲裁的行为违反国际法。

  2016-07-12 18:03

  分享

• 中华人民共和国全国人民代表大会外事委员会就菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭作出裁决的声明

  有关裁决对中国没有约束力。全国人民代表大会外事委员会坚定支持这一立场。 二、中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛、南沙群岛拥有主权。中国南海诸岛拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架。

  2016-07-15 06:19

  分享

• 俄罗斯学者：南海仲裁案仲裁庭所谓裁决不具法律效力

  斯米尔诺夫说，南海争端应通过双边对话的方式解决，这也是中国在国际舞台上一贯坚持的原则。菲律宾单方面提起所谓南海仲裁案，显然是为域外势力代言。 斯米尔诺夫说，南海仲裁案有如此结果并不令人意外。当今世界动荡，美国正在失去全球霸权的角色。为避免在全球竞争中失利，美国用强权外交手段，使得一些问题尖锐化。 斯米尔诺夫说，事实证明，国际公约是对除美国以外其他国家行为的规范。

  2016-07-13 14:38

  分享

• 菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决

  新华社快讯：菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

  2016-07-12 17:07

  分享

• 南海仲裁案是贻害东盟的“毒药”——七论南海仲裁案及南海问题

  菲律宾南海仲裁案和域外势力介入地区事务的直接结果，不仅损害中国的利益，更拖累东盟陷入前所未有的被动境地。 危害之一，菲律宾南海仲裁案伤及东盟在一体化进程中的向心力和凝聚力。 过去几年，东盟一体化进程进展顺利，以政治安全、经济及社会文化为三大支柱的东盟共同体去年底正式成立，东盟也确立了在未来十年沿着合作与发展主轴迈进的思路，使东盟国家间培育出非常有利于共同发展的和谐主基调。 但菲律宾南海仲裁案的出现，特...

  2016-07-05 16:40

  分享

点击查看更多