中国网财经5月30日讯 上交所于今日发布《上市公司信息披露暂缓与豁免业务指引》，主要内容为取消信息披露暂缓、豁免业务的事前申请制度，改由信息披露义务人根据标准自行审慎判断，交易所对此实行事中事后监管。该指引将自2016年6月10日起开始施行。
上交所《股票上市规则》规定，上市公司和相关信息披露义务人应当按规定，及时、公平地披露信息，并保证所披露信息的真实、准确、完整。同时，《股票上市规则》针对一些特殊情形，规定了信息披露暂缓、豁免制度。
上交所相关负责人表示，此次通过制定《业务指引》，将现行的信息披露暂缓与豁免由事前申请改为事中事后监管，主要有以下两方面的考虑：第一，持续推进信息披露监管转型。据统计，上市公司暂缓、豁免披露申请90%以上符合规则要求，并获得通过，事先审核的必要性有限。因此，从监管角度看，通过制定业务指引，取消信息披露暂缓、豁免事前申请制度的时机已经成熟。第二，进一步规范交易所的自律监管行为。从实践情况看，上市公司事前提交的暂缓、豁免披露事项，少数可能带有一定的敏感性。因此，将原有的事前申请改为事中事后监管，以进一步规范交易所对上市公司信息披露的监管行为，避免监管人员事前接触敏感信息。
上交所指出，办理暂缓披露的信息需符合两项条件：一是相关信息存在不确定性，属于临时性商业秘密等情形；二是及时披露可能损害公司利益或者误导投资者。举例来说，上市公司参与公开招标、竞拍类的信息，能否中标、竞拍成功存在不确定性，且如果在开标、竞拍前披露，将对上市公司产生不利影响。
中国财经客户端
中国财经微信公众号
中国新三板客户端
中国新三板微信公众号
就信息发布的完整性要求来讲，如果上市公司发布的信息不完整，投资者就无法对未来股票的价格趋势进行客观有效的判断，因此监管机构对上市公司信息完整性的监管措施是非常必要的。另外，有些上市公司会发布没有必要发布的信息，这样的信息实际上是一种噪音，有可能会误导投资者对投资价值的判断，对这种信息也需要进行监管。 因此，监管机构既要监管虚假信息的发布，也要监管毫无必要的零散信息发布，。
这表明，一方面对上市公司信息披露提出了更高要求，另一方面表明监管模式正向事中事后转移 沪深证券交易所大力推进监管转型，正逐渐加强事中事后监管。截至2月19日收盘，今年以来沪深两个交易所共发出172份监管函，而去年同期，两交易所共发出56份监管函，总数还不到今年同期。
据了解，上交所针对今年以来一些上市公司信息披露行为和二级市场股价表现屡屡出现的异常关联，正在研究完善相关监管快速反应和监管联动机制。对“信息披露型”等新型股价操纵行为，拟综合采用停牌核查和市场监察等监管手段，加大精准打击力度，提高违规成本。
这份由中国环境新闻工作者协会连续第三年发布的报告显示，我国上市企业环境信息披露情况总体较上一年度有所提高，发布环境信息报告的上市公司数量比2013年增加了。
本文对近三年全国上市公司信息披露监管执法现状和问题进行分析并提出一些具体建议。 一、“以信息披露为中心”的监管理念 （一）为什么是“以信息披露为中心”？ 1。
在上市公司2015年年报审计开始后，中注协开展对证券资格会计师事务所(以下简称“证券所”)高风险审计业务的约谈,加大监控力度，强化事中事后监管，提升年报审计监管效果和服务水平。
“停牌冷却+信披打补丁”的多维度举措，折射出上交所的监管新动向：在信披直通车实施后上市公司自主发布公告空间日益加大的背景下，交易所加强事中监管，为市场敏感信息去除“朦胧的面纱”，以防范误导性陈述带来的不当影响，压缩了“概念炒作”的灰色。
“停牌冷却+信披打补丁”的多维度举措，折射出上交所的监管新动向：在信披直通车实施后上市公司自主发布公告空间日益加大的背景下，交易所加强事中监管，为市场敏感信息去除“朦胧的面纱”，以防范误导性陈述带来的不当影响，压缩了“概念炒作”的灰色。
点击查看更多
盛松成
如果各项数据表明经济已经企稳或很快企稳，则降准的必要性就没那么大。
张晓晶
造成中国债务积累与杠杆率攀升的体制性根源在于国有企业。
杨建华
从中长期看，股市依然向好，但在股价快速上涨的背景下，短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。
刘兴国
近期南船对旗下上市公司重组方案的调整，无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。
刘平安
“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章，为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。
巴曙松
港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式，预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。
崔彦军
现在企业拟IPO热情下降了很多，大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。
周运南
A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分，并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。
