中国财经客户端
中国财经微信公众号
中国新三板客户端
中国新三板微信公众号
这是一纸充满荒唐、完全错误的裁决，不具任何法律效力，中国对此坚决反对。非法裁决改变不了中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权的历史和事实，中国将坚定维护自身领土主权和正当海洋权益，坚定维护南海地区和平与稳定。 菲律宾南海仲裁案自始至终就是一场披着法律外衣的政治闹剧。
2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。中国政府当即声明该裁决是无效的，没有拘束力。中国上述立场是明确的、一贯的。 二、菲律宾单方面提起仲裁，目的是恶意的，不是为了解决与中国的争议，也不是为了维护南海的和平与稳定，而是为了否定中国在南海的领土主权和海洋权益。菲律宾提起仲裁的行为违反国际法。
仲裁案破坏《公约》原则属于滥诉 对于此次南海仲裁案的实际效力和“后仲裁时代”的南海局势，洪农表示，仲裁案启幕以来的南海局势充满了不确定性因素，南海争端涉及领土主权和海上划界问题，错综复杂，绝非一桩仲裁案可以一锤定音。 洪农说，从短期来看，仲裁案将加剧南海的紧张局势，进一步推迟中国与东盟国家的海上合作和《南海行为准则》磋商的进程。从长远来看，仲裁案存在破坏。
菲律宾2013年在阿基诺担任总统期间单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁，应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭近日对外声称，将于今年7月12日公布所谓最终裁决。中国此前已多次重申，不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。 佩德罗萨女士在其专栏文章分析指出，打“菲律宾牌”对于美国这个前殖民者实施所谓“重返亚太”战略而言“至关重要的”。
菲律宾多名重要人士当天指出，南海仲裁案是美国利用菲律宾达成自己目的的阴谋。 菲律宾前教育部副部长安东尼奥·瓦尔德斯表示，南海仲裁案临时仲裁庭看似仲裁菲律宾与中国的争端，实际整件事情由美国操控。他说：“这个仲裁的唯一受益者绝对不是菲律宾，而是美国，他们是为了反对中国而做的。” 他说：“前总统阿基诺三世及其政府决定将中国告上仲裁庭。
有记者问：美国国务院发言人12日发表新闻声明称，菲律宾南海仲裁案仲裁庭公布的所谓裁决对中菲双方都有法律拘束力，希望双方遵守有关义务，并以此为契机恢复和平解决争议的努力。请问中方有何评论？ “我们对美方有关声明表示强烈不满和坚决反对，并已向美方提出严正交涉。”陆慷说。
请问中方有何评论？ 答：我们对美方有关声明表示强烈不满和坚决反对，并已向美方提出严正交涉。 关于菲律宾单方面提起的南海仲裁案及其所谓裁决，中国外交部今天已发表声明全面阐述了中国政府的严正立场。我想再次强调，菲律宾阿基诺三世政府单方面提起仲裁的行为违反国际法，是一场披着法律外衣的政治闹剧。仲裁庭的行为及其裁决严重背离国际仲裁一般实践，有关裁决完全无效，没有法律拘束力。中国在南海的领土主权和海洋权益在任...
文章说，众所周知，法庭裁案是为了解决问题，那么仲裁庭对南海仲裁案作出了“最终裁决”，能不能解决南海争端？虽然菲方对仲裁结果表示欢迎，但由于中国不参与、不接受、不承认南海仲裁案的裁决结果，因此可以预期，虽然裁决有了结果，但是并不能解决南海争端。 文章认为，仲裁庭对阿基诺政府提出的南海仲裁案强行作出裁决，给菲律宾制造了一个难题。杜特尔特政府对南海的政策显然有别于上一届阿基诺政府，不愿意被美国利用，。
点击查看更多
盛松成
如果各项数据表明经济已经企稳或很快企稳，则降准的必要性就没那么大。
张晓晶
造成中国债务积累与杠杆率攀升的体制性根源在于国有企业。
杨建华
从中长期看，股市依然向好，但在股价快速上涨的背景下，短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。
刘兴国
近期南船对旗下上市公司重组方案的调整，无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。
刘平安
“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章，为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。
巴曙松
港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式，预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。
崔彦军
现在企业拟IPO热情下降了很多，大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。
周运南
A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分，并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。
