中国财经客户端
中国财经微信公众号
中国新三板客户端
中国新三板微信公众号
南海问题远远超出了其管辖范围，而仲裁庭也不可能获得任何机构授权。 “上述裁决无法改变、也不会影响中国对南海诸岛的主权和权益。中国对南海诸岛的主权不会因一纸裁决就被否定。”阮宗泽说。 中国南海研究院院长吴士存也认为，仲裁庭对于南海仲裁案没有管辖权，其发布的任何对中国的要求、裁决、命令都没有法律效力，中国对裁决结果不存在执行问题。
第三，中国在南海的领土主权和海洋权益拥有坚实的历史和法律根基，不受所谓仲裁庭裁决的影响。 中国政府今天发布的声明，再次阐明了中国在南海所拥有的领土主权和海洋权益。包括中国对南海诸岛拥有主权；中国基于南海诸岛主权拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利。 我要在此强调，中国在南海的领土主权和海洋权益，不是今天才提出来的新主张，包括南海断续线在内，都是在长期历史过程中形成的客...
这是一个践踏国际公理的荒谬裁决，一个破坏南海及亚太稳定与秩序的荒谬裁决，激起了中国人民和世界上所有尊重国际规则人们的强烈义愤。 冗长的“裁决书”掩盖不了其法理的缺失，煞费苦心的语言遮不住裁决的荒谬。 荒谬之一是，所谓的南海仲裁案知法违法，仲裁本身就是对国际法的背离。
2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问题的裁决。中国政府当即声明该裁决是无效的，没有拘束力。中国上述立场是明确的、一贯的。 二、菲律宾单方面提起仲裁，目的是恶意的，不是为了解决与中国的争议，也不是为了维护南海的和平与稳定，而是为了否定中国在南海的领土主权和海洋权益。菲律宾提起仲裁的行为违反国际法。
中国历来严格遵守《宣言》精神，积极推动南海争议的对话解决，反倒是包括菲律宾、越南在内的其他声索国置《宣言》精神于不顾，一方面在争议岛礁上加速填海建设工作，大肆推动礁石岛屿化、岛屿军用化；另一方面搭乘域外大国插手搅乱南海的“顺风车”，加速针对中国的军事化建设。据斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，除中国在内的其他南海声索国在2005至2015年间军费开支几近翻倍，达到了史无前例的304亿美元。 国际仲裁庭对南海问...
南海诸岛及相关海域很早就被中国人发现和命名。他认为，如今菲律宾提起南海仲裁案有美国的干预，可以说是菲律宾与美国合作之下共同制定的产物。美国以所谓“航行自由”为借口，以种种手段炫耀武力，实质上推动了南海军事化。 印度国防研究与分析所研究员萨洙韦研究发现，历史上，美国有过多次拒不执行国际法院裁定的记录，如20世纪80年代“尼加拉瓜军事和准军事活动案”的判决。
它不但不被《公约》否定，而且还受到包括《公约》在内的国际法保护。因此，《公约》不是评断中国历史性权利的法律效力的标准。 “在南海仲裁案中，菲律宾妄称中国对南海的历史性权利主张是在2009年才提出的，提请仲裁庭裁定中国在南海断续线内的历史性权利违反《联合国海洋法公约》， 割裂中国对南海诸岛以及南海断续线内海域的历史性权利，从而否定中国在南海相关权利主张的合法性，这完全是对中国在南海的历史性权利的恶意曲解。
声明表示:“柬埔寨认为，菲律宾的诉求是请求常设仲裁法庭解决其与中国之间的争议，这一程序并非关乎全体东盟成员国。” 声明说，柬埔寨将不参与表达任何有关常设仲裁法庭就菲、中南海争议所做裁决的共同立场。 就菲律宾单方面发起的南海仲裁案，柬埔寨首相洪森6月曾表示，人民党反对任何由东盟发表的支持常设仲裁法庭就南海争端所做裁定的声明，某些域外国家在法庭作出裁定之前就开始幕后操纵、迫使东盟国家作出该。
点击查看更多
盛松成
如果各项数据表明经济已经企稳或很快企稳，则降准的必要性就没那么大。
张晓晶
造成中国债务积累与杠杆率攀升的体制性根源在于国有企业。
杨建华
从中长期看，股市依然向好，但在股价快速上涨的背景下，短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。
刘兴国
近期南船对旗下上市公司重组方案的调整，无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。
刘平安
“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章，为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。
巴曙松
港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式，预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。
崔彦军
现在企业拟IPO热情下降了很多，大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。
周运南
A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分，并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。
