中国财经客户端
中国财经微信公众号
中国新三板客户端
中国新三板微信公众号
菲律宾有关诉求不构成中菲两国之间的争端。仲裁庭曲解中国观点，错误认定中菲两国就菲律宾有关诉求存在争端。 即使有关诉求构成争端，如果该争端不涉及《公约》的解释或适用，仲裁庭也无权管辖。仲裁庭在论及菲律宾第1和第2项诉求时指出，中菲之间的争端是有关《公约》框架下“历史性权利”的争端。然而，“历史性权利”在《公约》缔结前久已存在，它建立在包括习惯国际法在内的一般国际法的基础上并由其规范，与《公约》并行，不涉...
中国政府随即声明，中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。此后，中国政府多次重申这一立场。 2014年12月7日，中国外交部受权发布了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，全面系统阐明了中国政府对该仲裁案管辖权问题的立场，即仲裁庭对菲律宾单方面提起的南海仲裁案没有管辖权，中国政府不接受、不参与菲律宾提起的仲裁拥有充分的国际法依据。 2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问...
新华社快讯：菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决。对此，中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
它不但不被《公约》否定，而且还受到包括《公约》在内的国际法保护。因此，《公约》不是评断中国历史性权利的法律效力的标准。 “在南海仲裁案中，菲律宾妄称中国对南海的历史性权利主张是在2009年才提出的，提请仲裁庭裁定中国在南海断续线内的历史性权利违反《联合国海洋法公约》， 割裂中国对南海诸岛以及南海断续线内海域的历史性权利，从而否定中国在南海相关权利主张的合法性，这完全是对中国在南海的历史性权利的恶意曲解。
声明表示:“柬埔寨认为，菲律宾的诉求是请求常设仲裁法庭解决其与中国之间的争议，这一程序并非关乎全体东盟成员国。” 声明说，柬埔寨将不参与表达任何有关常设仲裁法庭就菲、中南海争议所做裁决的共同立场。 就菲律宾单方面发起的南海仲裁案，柬埔寨首相洪森6月曾表示，人民党反对任何由东盟发表的支持常设仲裁法庭就南海争端所做裁定的声明，某些域外国家在法庭作出裁定之前就开始幕后操纵、迫使东盟国家作出该。
声明表示：“柬埔寨认为，菲律宾的诉求是请求常设仲裁法庭解决其与中国之间的争议，这一程序并非关乎全体东盟成员国。” 声明说，柬埔寨将不参与表达任何有关常设仲裁法庭就菲、中南海争议所做裁决的共同立场。 就菲律宾单方面发起的南海仲裁案，柬埔寨首相洪森6月曾表示，人民党反对任何由东盟发表的支持常设仲裁法庭就南海争端所做裁定的声明，某些域外国家在法庭做出裁定之前就开始幕后操纵、迫使东盟国家做出该声明。
仲裁案本身存在的诸多严重法理缺陷，注定了其只会加剧南海问题的复杂性和难解度。 这起仲裁案不但有损国际法的公平公正，更破坏了地区安全秩序和对话机制，势必严重威胁《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)的完整性和权威性。 首先，仲裁案威胁南海地区法律和规则秩序基础。 国际法不是一部单一法律，某一部公约也无法代表国际法的全部。1945年以来，全球范围内共形成5万多份各类条约，这些条约共同构成了国际法的重要渊源。
菲律宾南海仲裁案仲裁庭书记处称，仲裁庭将于本月12日公布菲律宾诉中国仲裁案的实体问题裁决结果。 中澳法学交流基金会执行委员会主席、香港高等法院执业大律师马恩国11日在新闻发布会上表示，南海争议实际是中国和菲律宾对南海岛屿主权和主权所引申出来的权利（如捕鱼权、开采权等）的一种争议，而根据《联合国海洋法公约》，一旦海事纠纷牵涉国家主权争议，海事仲裁庭就没有管辖权。 仲裁案中菲律宾的其中一项诉求。
点击查看更多
盛松成
如果各项数据表明经济已经企稳或很快企稳，则降准的必要性就没那么大。
张晓晶
造成中国债务积累与杠杆率攀升的体制性根源在于国有企业。
杨建华
从中长期看，股市依然向好，但在股价快速上涨的背景下，短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。
刘兴国
近期南船对旗下上市公司重组方案的调整，无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。
刘平安
“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章，为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。
巴曙松
港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式，预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。
崔彦军
现在企业拟IPO热情下降了很多，大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。
周运南
A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分，并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。
