中国财经客户端
中国财经微信公众号
中国新三板客户端
中国新三板微信公众号
本次权益变动后,亚星集团持有*ST 亚星1578.3万股,持股比例由4.83% 升至5%。 权益变动报告书显示,亚星集团此次增持是出于满足自身战略发展的需求。值得一提的是,亚星集团原为*ST 亚星控股股东。2015 年 8 月 21 日,亚星集团将其持有的公司4000万股股份协议转让给光耀东方。光耀东方成为公司第一大股东,实际控制人变更为李贵斌。
根据规定,宝能系后续若再增持万科A至30%,即会触发全面要约收购。那么宝能系是否还有“子弹”呢?据此前澎湃新闻报道,仅从保险资金渠道分析,根据前海人寿一季报,宝能系旗下的前海人寿(宝能系持股51%)可能仍有约100亿资金可以提供。 对于万科A后市走势,有不愿具名的业内人士分析,宝能系对万科A的持仓资金中涉及杠杆资金,若万科A大幅下跌,或引发其被动。
宝能子公司。 而25%的持股,也让宝能达到第5次举牌线。按照《上市公司收购管理办法》,达到举牌线,宝能必须停止增持并履行公告义务,在公告期限内和公告后2日内,不得继续交易万科A。 分析称宝能为强化大股东地位 公告透露,宝能这两日的增持,均是通过资产管理计划,而这也是此前钜盛华举牌
中央财经大学教授刘姝威(图片来源:资料图) 中国网财经7月10日讯 在万科A复牌后,宝能豪掷近16亿元强势增持,持有25%万科股份并构成第五次举牌。今日,中央财经大学教授刘姝威就万科股权争夺战再发文章,刘姝威认为,从金融监管角度分析,万科股权之争的核心问题不是股权归属问题,而是宝能举牌万科合规性问题,产生这个问题的背景是我国金融领域分业监管。
万科当日晚间公告证实,上述机构席位正属于宝能旗下的钜盛华,本次增持后,宝能方面已合计持有24.972%的万科股份。 “面临这数亿股的卖压,无论是基金还是牛散,出于投资获利的理性角度,基本无人敢于逆势大举买入。参与‘万科股权争夺战’的当事方则不然,但进一步从资金实力和企业性质分析,万科管理层(合伙人计划)和华润都不具备在当前价位大举买入的理由,因此只有最不希望股价大跌的宝能再次以资金实力说话。
今日,万科A低开,盘中持续低位震荡,截至发稿时,万科A报18.79元,跌5.10%。 消息面上,继7月5日耗资14.9亿元增持后,宝能系昨日再度出手。7月6日晚间,万科A发布公告称钜盛华7月5-6日通过资产管理计划在二级市场增持公司A股股份7839.23万股。此次权益变动完成后,钜盛华及其一致行动人持股比例上升至25%。同时,宝能系对万科A触发第五次举牌。根据规定,在未来两个交易日内,宝能系将不能继续买入万科。
据万科A(000002)7月5日晚间公告,“宝能系”持股万科A已经将近25%,临近第五次举牌。 公告称,根据公司股东钜盛华的反馈,其于2016年7月5日购入公司A股股票75293000股,购入股份数量占公司总股本的0.682%,本次购入后,钜盛华及其一致行动人合计持有公司股份数量占公司总股本的24.972%。 按昨日万科19.79元价格计算,宝能系此次耗资14.9亿元,而全天万科成交额为39.4亿元,成交占比约38%。 证时
” 虽然郑渝力现在处境不妙,却并不影响他行使股东权利。接近成都路桥的知情人士透露,面对举牌者,公司管理层并不能轻易做出重大决定,还需郑渝力的决策,但与其沟通的渠道较为复杂。但郑渝力仍能通过网络参与成都路桥的股东大会,行使表决权。 以郑渝力现在的处境看,其要想增持公司股票也有一定的难度。
点击查看更多
盛松成
如果各项数据表明经济已经企稳或很快企稳,则降准的必要性就没那么大。
张晓晶
造成中国债务积累与杠杆率攀升的体制性根源在于国有企业。
杨建华
从中长期看,股市依然向好,但在股价快速上涨的背景下,短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。
刘兴国
近期南船对旗下上市公司重组方案的调整,无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。
刘平安
“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章,为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。
巴曙松
港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式,预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。
崔彦军
现在企业拟IPO热情下降了很多,大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。
周运南
A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分,并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。