预期盈利难料 金鸿能源拟4千万元参与亚太能源中心

　　近期，中油金鸿能源投资股份有限公司（以下简称“金鸿能源”） 拟与中国国储能源化工集团股份公司全资子公司国储汇金资本管理有限公司（以下简称“国储汇金”）、中油新兴能源产业集团有限公司（以下简称“中油新兴”）、及南京石化商品合约交易中心有限公司（以下简称“南京石化”）共同投资亚太能源中心（大连）有限公司（以下简称“亚太能源中心”）。

　　该消息一经发出，立即引发市场热议。亚太能源中心将什么时候发布产品，产品会不会涉及原油或成品油业务，运作模式是怎么样的，主要针对哪些客户，金鸿能源是否参与经营管理？

　　对此， 金鸿能源方面向《中国经营报》记者回复称，目前金鸿能源正在筹备中，预计2016年下半年将会发布相关产品，产品主要涉及石油制品、化工产品以及农副产品、贵金属等。至于具体的运作模式以及针对的客户，金鸿能源方面表示并不掌握，需要亚太能源中心做出说明。然而，对于随后本报记者邮件提出的相关问题，金鸿能源以及亚太能源中心并未回复。

　　涉足现货业务

　　“虽然目前市场上关于能源贸易的现货平台颇多，但是上市公司直接参与的此类平台，金鸿能源应该算是首例。”国内一位现货平台的负责人向记者表示，在未来，如果亚太能源中心能够顺利推出相关产品，并且经营良好，在市场中可能成为示范，将引得更多上市公司涉足现货贸易平台。根据工商信息查询，亚太能源中心注册资本为2亿元，注册时间为2016年4月26日。其中国储汇金出资1.2亿元，占注册资本的60%；金鸿能源出资4000万元，占注册资本的20%；中油新兴出资2000万元，占注册资本的10%，南京石化出资2000万元，占注册资本金的10%。

　　然而值得注意的是，由于金鸿能源实际控制人陈义和任国储能源董事长，国储能源持有国储汇金100%股权，国储汇金持有中油新兴79%股权。这也就是说亚太能源中心实际上的控制人为陈义和。同时，国储汇金、中油新兴与金鸿能源构成关联关系，因此上述持股结构形成关联。

　　对此，金鸿能源方面向记者表示，该持股结构的确构成关联，金鸿能源也已经在证监会指定的网站进了披露。

　　那么，金鸿能源参与亚太能源中心只是投资还是参与经营？金鸿能源方面称，这主要看亚太能源中心未来的业务开展情况。

　　随后，记者查阅亚太能源中心各股东发现，持股60%的国储汇金主要经营资本管理，持股20%的金鸿能源以及持股10%的中油新兴均涉及能源综合利用。

　　除了上述三家公司之外，南京石化对于现货市场并不陌生，因为其本身就是一个现货贸易平台。

　　按照南京石化公开资料显示，南京石化是由江苏省工商联石油化工商会牵头，于2014年8月份成立。目前已经形成自由现货贸易、现货OTC、现货挂牌融资交易、商品期权等多种模式。

　　对此，上述现货平台负责人认为，从亚太能源中心的股东构成来说，虽然南京石化占股仅为10%，但是南京石化的业务模式可能最为接近亚太能源中心的业务模式，未来极有可能采取目前南京石化的业务模式；而金鸿能源以及中油新兴将主要承担产品供应以及仓储和交割。

　　预期盈利难料

　　现货贸易平台是一种非营利机构，这种非营利仅指平台本身不进行交易活动，但是这种不以盈利为目的并不等于不讲利益核算。上述现货平台负责人向记者表示，亚太能源中心如果与其他平台类似，那么将主要包括会员费收入，手续费收入、信息费收入以及其他收入。

　　那么，作为亚太能源中心的未来盈利如何？作为第二大股东的金鸿能源4000万元投入又能有多少收益？

　　记者梳理关于亚太能源中心的各股东公开资料发现，其中投资1.2亿元占股60%的国储汇金在资金方面存在蹊跷。按照公开信息显示，国储汇金注册资金为10亿元，但是截至2015年12月31日净资产仅为17.96万元，营业收入为0万元，净利润为-27万元。

　　由此可见，亚太能源中心的第一大股东国储汇金经营处于停滞状态，那么净资产仅为17.96万元的国储汇金又是如何承担1.2亿元的亚太能源中心的资本投入的呢？

　　由于国储汇金是国储能源的子公司，金鸿能源实际控制人陈义和又担任国储能源的董事长。因此，就国储汇金的出资亚太能源中心的具体情况，记者向金鸿能源询问，但是并没有得到答复。

　　除了亚太能源中心控股股东国储汇金经营停滞遭到质疑以外，其业务模式以及未来推出何种产品，市场也颇为关注。

　　2016年7月19日，商务部市场运行和消费促进司发布了关于申请公开部分原油、成品油仓储、批发、销售经营资质信息的统一答复，并且公布了137家不具有原油经营资质的场所机构以及会员企业名单。值得注意的是，在该份名单中南京石化赫然在列。

　　据消息人士透露，亚太能源中心除南京石化之外，与其他公司均有关联，而引进南京石化的目的也正是看中南京石化成熟的现货业务模式，但是南京石化却因不具备原油交易相关资质被商务部公开点名。

　　那么，亚太能源中心是否会推出类似原油的品种？其业务模式是否又会采用目前现货平台普遍使用的“保证金”“T+0”模式？对此，新鸿能源以及亚太能源中心没有做出回复。

　　然而，多位现货平台负责人以及业内人士向记者表示，能源产品曾经受到各平台追捧，其中现货原油最为火爆。但是由于各平台因为没有相关审批资质、仓储、交割而屡屡遭到投资者投诉。另外，商务部也曾屡屡表态，没有向任何一家市场或平台发放过原油审批资质。面对上述问题，很多平台选择下线现货原油或者类似产品。

　　如果亚太能源中心能够借助金鸿能源实现现货仓储，并完成交割。那么，对于整个现货市场绝对具有示范性。一位业内人士表示，目前现货平台鱼龙混杂，平台均采取低保证金、高杠杆的模式吸引投资者，平台之间竞争激烈，新进平台很难得到投资者认可，所以要想获利难度很大。

　　另外，地方政府也对现货平台加强监管，其中重庆对市场明确做出要求，“不得未经批准擅自设立分支机构；不得违规发展会员、经纪商、代理商、居间商等展业机构；不得开展期货业务等高杠杆交易等”。然而，这些被禁止的事项，基本上都是现货平台的揽客手段，以及盈利的主要途径。

　　因此，在市场竞争以及政策收紧的双重压力下，上述业内人士认为，亚太能源中心盈利待考，金红能源4000万元投资在短期内或难获得正向收益。

免责声明：中国网财经转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。