中国财经客户端
中国财经微信公众号
中国新三板客户端
中国新三板微信公众号
中国现代国际关系研究院海洋问题专家张欣波在接受《经济日报》记者采访时表示,南海问题的实质是中国与南海周边部分国家之间关于岛礁领土主权与海洋划界的争端,南海仲裁案旨在否定中国对有关岛礁的领土主权,国际社会多数国家认同中国的南海立场。 中国和许多西方国家史料均佐证,中国人民最早发现、命名和开发经营南海诸岛,中国政府最早对南海诸岛行使主权管辖,南海本来风平浪静。张欣波表示,上世纪70年代初,随着南海发现蕴藏...
此外,国际法本身就是各国利益博弈的产物。 侯毅表示,菲律宾之所以在南海仲裁案存在硬伤的情况下还要坚持推动,是因为南海仲裁案只是表象,仲裁是否公平正义并不重要,其实质是菲律宾与我国开展利益博弈的手段。菲律宾是小国,资源匮乏,想尽可能地从南海获取资源。美国和日本给菲律宾撑腰,是菲律宾敢于强推南海仲裁案的重要原因。菲律宾想披着国际法外衣打击中国主张,利用仲裁案为今后与中国的谈判添加筹码。
菲律宾南海仲裁案和域外势力介入地区事务的直接结果,不仅损害中国的利益,更拖累东盟陷入前所未有的被动境地。 危害之一,菲律宾南海仲裁案伤及东盟在一体化进程中的向心力和凝聚力。 过去几年,东盟一体化进程进展顺利,以政治安全、经济及社会文化为三大支柱的东盟共同体去年底正式成立,东盟也确立了在未来十年沿着合作与发展主轴迈进的思路,使东盟国家间培育出非常有利于共同发展的和谐主基调。 但菲律宾南海仲裁案的出现,特...
菲律宾2013年在阿基诺担任总统期间单方面就中菲在南海的有关争议提起仲裁,应菲律宾单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭近日对外声称,将于今年7月12日公布所谓最终裁决。中国此前已多次重申,不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。 佩德罗萨女士在其专栏文章分析指出,打“菲律宾牌”对于美国这个前殖民者实施所谓“重返亚太”战略而言“至关重要的”。
5月7日至8日,在吉林大学举行的中国国际法学会2016年学术年会上,专家学者认为,仲裁案是披着法律外衣的政治闹剧,不具备任何法律效力,中国政府不接受、不参与的立场是正确的。 仲裁案从一开始就是非法的 2013年1月以来,菲律宾执意单方面提起并推进南海仲裁案。多位与会专家表示,菲律宾的单方面行动从一开始就是不合法的,应菲律宾请求成立的仲裁庭是一座应当。
中菲在南海有关争议的核心是岛礁主权归属和海域划界问题。岛礁主权归属是领土主权问题,国家的领土主权是确定海洋权利的基础。国家海洋局海洋发展战略研究所副研究员密晨曦也对本报记者表示,菲律宾在南海仲裁中的诉求与岛礁归属和海域划界问题是剥离不开的。
此外,国际法本身就是各国利益博弈的产物。 侯毅表示,菲律宾之所以在南海仲裁案存在硬伤的情况下还要坚持推动,是因为南海仲裁案只是表象,仲裁是否公平正义并不重要,其实质是菲律宾与我国开展利益博弈的手段。菲律宾是小国,资源匮乏,想尽可能地从南海获取资源。美国和日本给菲律宾撑腰,是菲律宾敢于强推南海仲裁案的重要原因。菲律宾想披着国际法外衣打击中国主张,利用仲裁案为今后与中国的谈判添加筹码。
2015年10月29日,南海仲裁庭作出管辖权和可受理性问题裁决。中国政府当即声明有关裁决是无效的,没有拘束力。针对仲裁庭11月24日至30日就该案实体问题进行的庭审,中国政府再次阐明了不接受、不参与的立场。
点击查看更多
盛松成
如果各项数据表明经济已经企稳或很快企稳,则降准的必要性就没那么大。
张晓晶
造成中国债务积累与杠杆率攀升的体制性根源在于国有企业。
杨建华
从中长期看,股市依然向好,但在股价快速上涨的背景下,短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。
刘兴国
近期南船对旗下上市公司重组方案的调整,无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。
刘平安
“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章,为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。
巴曙松
港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式,预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。
崔彦军
现在企业拟IPO热情下降了很多,大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。
周运南
A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分,并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。