中国财经客户端
中国财经微信公众号
中国新三板客户端
中国新三板微信公众号
菲律宾有关诉求不构成中菲两国之间的争端。仲裁庭曲解中国观点，错误认定中菲两国就菲律宾有关诉求存在争端。 即使有关诉求构成争端，如果该争端不涉及《公约》的解释或适用，仲裁庭也无权管辖。仲裁庭在论及菲律宾第1和第2项诉求时指出，中菲之间的争端是有关《公约》框架下“历史性权利”的争端。然而，“历史性权利”在《公约》缔结前久已存在，它建立在包括习惯国际法在内的一般国际法的基础上并由其规范，与《公约》并行，不涉...
领土主权是主张海洋权益的基础，海洋权益从领土主权派生而来。《公约》赋予沿海国主张和划定专属经济区、大陆架等国家管辖海域并对其中的自然资源享有主权权利，但《公约》不涉及国家的领土主权。沿海国的主权权利不能否定、损害他国的固有领土主权，也不能成为沿海国主张新的领土主权的依据。 “仲裁庭对中国与菲律宾之间存在的南海问题的复杂性显然重视不够。
无论仲裁庭作出什么裁决，都是非法无效的，中国不承认，不接受。仲裁庭此前有关此案管辖权和可受理性问题的裁决已经受到国际法学界的普遍质疑。 菲律宾南海仲裁案仲裁庭书记处29日在其网站发布消息说，此案实体问题裁决将于海牙当地时间7月12日11时左右正式公布。 2013年1月22日，菲律宾单方面提起强制仲裁。应菲律宾单方面请求建立的五人临时仲裁庭，选定常设仲裁法院作为该案的书记处。
中国政府随即声明，中国不接受、不参与菲律宾提起的仲裁。此后，中国政府多次重申这一立场。 2014年12月7日，中国外交部受权发布了《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》，全面系统阐明了中国政府对该仲裁案管辖权问题的立场，即仲裁庭对菲律宾单方面提起的南海仲裁案没有管辖权，中国政府不接受、不参与菲律宾提起的仲裁拥有充分的国际法依据。 2015年10月29日，仲裁庭作出管辖权和可受理性问...
美国“唯恐不乱”“浑水摸鱼”的心态昭然若揭。 早先，美国对南海主权争议不持立场。但在2010年，时任美国国务卿希拉里·克林顿称，“南海岛屿主权争议事关美国国家利益”；现任国务卿克里则更进一步，直接指责中国在南海的行为可能“引爆火药桶”。但事实上，正是美国把“火药桶”搬到了南海：一边挑拨中国东盟关系，制造“中国威胁论”；一边借机加强军事部署，强化军事同盟。 对美国而言，搞合纵对抗中国、拉同盟抵制中国、造舆...
从美国的相关表述来看，美国在南海问题上最重要的三项利益分别是：保护海洋交通线、保护盟友、防止中国扩大影响力伤害美国利益。其中，保护盟友、与中国建立富有成效的关系都属于核心利益。阻止极端重要地理区域出现大型冲突则属于美国的极端重要利益。因此，美国对南海的看法源于其对国家利益的判定，美国是典型的以军事权力界定国家利益的霸权国。
从美国的相关表述来看，美国在南海问题上最重要的三项利益分别是：保护海洋交通线、保护盟友、防止中国扩大影响力伤害美国利益。其中，保护盟友、与中国建立富有成效的关系都属于核心利益。阻止极端重要地理区域出现大型冲突则属于美国的极端重要利益。因此，美国对南海的看法源于其对国家利益的判定，美国是典型的以军事权力界定国家利益的霸权国。
从美国的相关表述来看，美国在南海问题上最重要的三项利益分别是：保护海洋交通线、保护盟友、防止中国扩大影响力伤害美国利益。其中，保护盟友、与中国建立富有成效的关系都属于核心利益。阻止极端重要地理区域出现大型冲突则属于美国的极端重要利益。因此，美国对南海的看法源于其对国家利益的判定，美国是典型的以军事权力界定国家利益的霸权国。
点击查看更多
盛松成
如果各项数据表明经济已经企稳或很快企稳，则降准的必要性就没那么大。
张晓晶
造成中国债务积累与杠杆率攀升的体制性根源在于国有企业。
杨建华
从中长期看，股市依然向好，但在股价快速上涨的背景下，短期要关注业绩增长能否和股价相匹配。
刘兴国
近期南船对旗下上市公司重组方案的调整，无疑引发了市场对此次南船业务整合的猜测。
刘平安
“新三板+H”模式落地为资本市场对外开放揭开新篇章，为提升新三板市场管理水平和能力带来机遇。
巴曙松
港交所与股转的合作可参考沪港通、深港通的模式，预计今年6月7月将出现首批合资格三板企业上市。
崔彦军
现在企业拟IPO热情下降了很多，大部分企业对于是否要冲层保层保持着顺其自然的态度。
周运南
A股和新三板作为多层次资本市场核心组成部分，并购重组逐渐成为上下互通、有机联系的重要纽带。
