教育机构暗藏理财陷阱 家长百万资金被卷走追款艰难

　　高考前夕，一家名为“聚智堂”的教育机构在北京、天津、南京、武汉有多个学区突然停业，令无数家长震惊、懊恼不已。与以往教育机构“卷款”关门不同，聚智堂卷走的不仅是学费，而是部分家长几十万、上百万元的资金。

　　预付款返课时费

　　一学区敛财超千万

　　在北京市朝阳区一所写字楼内的聚智堂教学点，几位保安守在教室门口。透过已经上锁的大玻璃门，记者看到墙上贴着火红的横幅和标语：距离高考还有21天。

　　如果不是顺利收到了第一笔回款，北京市民张先生不会把30万元存款投入到孩子的课外辅导学校里。他说，一开始就是为了上课，正常交学费。后来学校向老学员推出了“感恩”活动，承诺吸纳一部分本金后，按照约定时间退还本金，赠送免费学课时。

　　“签约金额1万，赠送800元免费学，2万送2000元，3万送3600元，5万及以上赠送比例增至15％，这就是‘感恩’活动的主要内容，说是回馈老学员。”一位曾经在聚智堂西城学区上课的学生家长孙女士说，孩子中考前曾在这所学校补习，感觉教学质量还可以。后来，工作人员推销5万元返7500元冲抵学费的活动，承诺一年后返还5万元本金，相当于免费上课。出于对学校的了解和信任，她缴了5万元，并签订了合同。

　　“当时也有人劝，说这些教育机构承诺不可靠，我并没有当回事。”孙女士说，“现在看确实不对劲儿，15％的回报率也太高了！如果当初说是理财、投资，我一定警惕性更高。但是协议上并没有‘理财’两个字，只有学校促销活动等字样，我就放松了警惕。”

　　在一些家长心里，把钱借给学校一段时间后用利息充抵学费，比自己“理财”收益更划算。实际上，一些家长的确收到了前几笔回款，因此“放心大胆”的继续投入。万万没想到，一旦学校出现问题，不仅是家长的钱打了水漂，孩子的教育也被耽误了。

　　“很多家长就是普通工薪阶层，骑着自行车来上课。可能家里存款只有30万，就为孩子投资20万，如果钱追不回来就太惨了。”张先生说，事发后，他所在的校区对40余人进行损失统计，大多数人缴纳几万元费用，一些家长投入数十万元，个别家长超过百万元。家长们参与的项目不同，有的是学费、有的是定金、有的是承诺考入某所重点学校的活动费用，仅一个学区的总金额就超过1200万元。

　　事发后，聚智堂创始人杨志在接受媒体采访时表示，他本人是在美国处理一些私事，并没有“卷款跑路”，所有学费都用于学校全国范围的扩建。杨志称，去年他已将聚智堂转手，现在不在聚智堂担任任何职务，但“就算个人倾家荡产，也会退款给家长和员工，恳请家长相信他”。

　　目前，一些家长正准备通过民事诉讼程序，维护自己的权益。一位家长犹豫不决地说，自己已经卷入了10万元，如果聘请律师还将花费大约2万元。在此前类似事件中，即便家长获得胜诉判决，追款依旧很难。

　　据此前聚智堂官网信息，聚智堂已在全国17个城市开办业务，包括北京、天津、保定、武汉等地。其中，在武汉市开设的校区最多，达到35个，其次是北京市，为27个校区，全国总校区数超过170个。

　　“卷款”关门频现

　　教育机构风险高

　　近年来，国内多地曾发生类似的教育机构“卷款”关门事件，如春藤英语、英特国际少儿英语等学校申请破产，与今日的“聚智堂”如出一辙。

　　业内人士分析，教育机构频繁倒闭与其自身的行业特点有关。在选择机构时，家长往往只注重教学质量，对教育机构本身并不了解。实际上，民办教育培训机构具有较高的财务风险，盲目投入本身就是一件“高风险”的事情。

　　首先，由于教育行业的特点，国内外普遍采取预付费的方式，先交钱、后服务。学校在集中收取一段时间的学费后，往往拥有充足的现金流。这意味着，当其收取的总费用大幅超过倒闭风险和成本的话，选择倒闭更加“划算”。因此，一些小的机构为了套取资金，通过降低价格进行疯狂招生，然后恶性卷款。

　　其次，入行门槛低，是整个行业鱼龙混杂、状况频出的重要原因，也让一些好的、大的教育机构疲于应付竞争。北京师范大学教育经济研究所副所长成刚副教授说，从研究数据上看，我国课外辅导行业还在快速发展，没有达到成熟阶段。最大规模的公司连市场份额1％都没占到，这说明行业集中度很低，抗风险能力弱。

　　其中，竞争最为激烈的是基础教育阶段的课外培训，很多公司并非恶意倒闭，而是经营不善，出现资金链的断裂。此前曾经在广东民办学校出现过一批案例。例如，有的学校教学状况很好，成绩得到家长认可，但为了扩张，邀请家长一次投入10年的学费，给予折扣等优惠条件。而如此聚集的资金名义上用于学校正常发展，实际上往往用于激进的投资行为。

　　第三，相关监管明显不到位。业内人士分析，绝大多数的教育培训机构名义上是“学校”，其本质是一家文化或科技公司，注册在工商部门，无需在教育部门注册也可以营业。

　　实际上，即便是经过注册的正规民办教育培训机构，工商部门只掌握其纳税、法人等情况，对公司资金使用情况不会监督。一些规模较大的培训机构在地方教育部门也有注册，教育部门对其开展年检，往往关注教室、教学等情况，对其资金使用情况也不掌握。

　　家长要“擦亮眼睛”

　　业内呼唤“黑白名单”

　　事发后，聚智堂在官方微信上发表声明，称所有学费都用于学校全国范围的扩建，以及收购了北京一处地产项目。然而，一些家长已经不相信其给予的任何承诺。

　　“每次出事后，民办教育协会就会组织行业力量，尽力挽救，降低对社会造成的不利影响。”北京市民办教育协会秘书长马学雷说。此前英特国际少儿英语等学校倒闭，行业曾组织多家成员接收学员，完成课程。

　　据马学雷了解，聚智堂采取的“吸纳本金，按照约定时间退还本金”的模式并不是普遍的现象，大部分教育培训机构只是预收学费。他建议，家长在选择学校的时候要检查其办学许可证、年检、是否能开具正式发票等情况，并且拒绝一次性预付长期的学费。

　　一位家长说，出事后有机构的教师个人主动提出，陪孩子到高考，令她十分感动。这位老师在给家长的短信里说：“虽然我也几个月没拿工资，但我愿意免费上课，不想耽误孩子，更不希望孩子对社会失去信心。”

　　北京城市学院教育发展研究所郑丽君等专家认为，民办教育涉及学生、出资者、教师等多方利益，一旦停办或倒闭，会带来一系列经济和社会问题。善后问题如果解决不好会对学生、教师、举办者等相关利益者带来巨大经济损失。她建议，成立民办教育风险保障金制度，从办学经费中提取一定资金，并存入指定的第三方账户中，用于处理意外事故发生后的退费等问题。

　　也有专家提出，目前最可行的办法，是尽快向家长提出消费警示，让更多人走出误区，避免类似事件一再重演。成刚等专家建议，由教育主管部门、行业协会共同建立评价体系，对于教育培训行业的财务风险进行评估。比如国家教育部曾发布留学预警，对家长鉴别涉外学校起到很好的引导作用。但目前，教育培训行业既没有权威机构发布的“白名单”，也没有监督部门的“黑名单”，家长只能依靠个人经验进行判断。

　　记者采访了解到，在海淀区教委、海淀民办教育协会的协调下，有关人员正在安排聚智堂的学生复课，但截至发稿前尚未复课。(记者 赵琬微 卢国强)