场内货币基金面对流动性难题

　　数据统计显示，目前市场中共有24只场内货币基金，规模大、流动性好的产品更易受到投资者青睐。在一些业内人士看来，场内货币基金需要将总规模维持在50亿元以上，才有望形成良性循环。但是如今场内货币基金“强者恒强”的格局已经基本形成，加上A股市场逐步转暖，新发产品想要“分食”这块“蛋糕”并非易事。

　　好发不好做

　　一般而言，场内货币基金的收益率水平并没有明显差异，因此规模和成交额是投资者选择场内货币基金的主要标准。

　　数据显示，在24只场内货币金中，共有10只产品在今年先后成立，另有6只产品成立于去年下半年，成立满2年的产品仅6只。

　　业内人士向记者指出，一般而言，场内货币基金至少需要将总规模维持在50亿元以上，才有望形成良性循环。为了达到这一目标，新产品在成立之初，都需要与营业部或大机构合作。

　　然而这种做法的资金成本之高令人咋舌。

　　经一些基金公司测算，为了“推规模”而付出的资金成本可能会达到年化8%左右。

　　另有一些受访的业内人士向记者表示，具体的资金成本取决于基金公司希望达到的产品规模。

　　“一般而言，基金分仓的费用约为每1亿元收取万分之八，场内货币基金由于还有成交量的要求，因此为了将规模稳定在1亿元水平，一般至少需要付出五倍的交易量。换言之，为了一个亿的规模至少需要付出40万元。”

　　照此推算，如果要将产品规模稳定在50亿元以上，总的资金成本就可能达到2000万元。

　　目前市面上一般场内货币基金的管理费为0.25%至0.33%，托管费为0.06%至0.10%，合计费用为0.36%至0.43%，部分产品的费率可能更低。据此推算，一只规模为50亿元的场内货币基金一年的费率收入合计约1800万元至2150万元左右。

　　多家刚刚布局场内货币基金的基金公司向记者表示，“入不敷出”可以说是“养大”一只场内货基的必经过程。

　　“而且这样的投入并非一劳永逸，为了维持产品规模，这样的资金投入很有可能类似无底洞一般，一旦停止投入，产品规模很有可能就会快速缩水。”某资深业内人士称。

　　记者在采访中获悉，一些基金公司由于无法负担如此高的资金成本，选择放弃发行场内货基的计划，改为发行普通的场外货币基金。

　　就已发行的产品而言，个别产品较高峰时期规模缩水的幅度甚至达到近90%。从成交额看，11月内，日均成交额在1亿元以下的场内货币基金也并不鲜见。

　　更为重要的是，此类产品先发优势明显，起步早的产品在此领域已经做成了“航空母舰”，后来者想要“抢食”这块“蛋糕”并非易事。

　　从单只产品的规模看，成立于2012年底的华宝添益是目前规模最大的场内货币基金，截至11月15日收盘，华宝添益的总规模为近900亿元，在场内货币基金中的占比达到35.37%，领先排名第二的银华日利近400亿元。

　　然而在天平的另一端，总规模在10亿元以下的场内货币基金共有6只，首尾差异巨大。

　　股市回暖 规模缩水

　　数据统计显示，今年上半年，场内货币基金的总规模不断扩张，并在6月中旬左右达到总规模约3200亿元的高峰。

　　不过，伴随着股票市场的转暖，场内货币基金的总规模也随之不断缩水。8月1日，场内货币基金的总规模缩水到2630亿元。截至11月15日，场内货币基金的规模进一步缩水至不足2400亿元。

　　规模最大的场内货币基金华宝添益的总份额也由6月中旬高峰时的近14亿份，下降至11月15日的8.96亿份。

　　业内人士分析指出，场内货币基金主要起到的是盘活保证金的作用，因此受证券市场影响较大，一旦股市行情回暖，投资者就会将场内货币基金的份额转出投入股市。

　　且此类产品的投资者以机构客户为主，因为对行情变化更为敏锐。

　　数据统计显示，规模排名前五大的场内货币基金的机构持有人占比均达到八成左右，其中，现金添富和华宝添益的机构持有人占比更是达到近九成，分别为89.76%和88.56%。

　　在一些基金公司产品部人士看来，如果股市行情进一步转暖，对于新发的场内货基而言，想要发展壮大，所需要面对的困难或许比想象中更大。上海证券报