尽管年报披露已过去半个多月,但上交所、深交所对上市公司的问询却未停止,几乎每天都有不止一家公司收到问询函,要求就年报中的相关事宜进行补充披露或解释说明。5月17日,绵石投资收到深交所年报问询函,对公司连续9年不分红、经营活动产生的现金流量净额与扣非净利润存在重大差异等8大问题提出询问。
问题1利润连年增长为何9年都不分红?
“铁公鸡”年年被吐槽,但上市公司“一毛不拔”还是大量存在。连续9年不分红的绵石投资就是其中之一。“公开资料显示,公司自2008年至今未进行任何现金分红,而公司的期末未分配利润从 2008年的37914.90万元增加到2016年的98,408.79万元。请公司说明在公司期末未分配利润为正且连年增加的情况下,公司连续9年不进行分红的原因及合理性。是否符合相关规定,是否损害中小投资者利益。”问询函中,深交所对绵石投资的“抠门”十分不解。
金融投资报记者梳理后发现,绵石投资上一次分红送配还是在2008年,当时公司刚从燕化高新变更为绵世股份不久,2008年4月25日实施了10送2股转增8股派息0.25元的分配方案。此后公司名称又从绵世股份变更为绵石投资,但始终未再进行利润分配。
问题2营收大降逾7成净利为何大幅增长?
年报显示,绵石投资2016年实现营业收入1.31亿元,比上年减少71.08%;但实现归属于上市公司股东的净利润却高达1.33亿元,同比大增483.78%;归属于上市公司股东的扣非净利润为8604.20万元,同比增长469.45%。
只看上述数据,公司业绩还算抢眼。但是,公司2016年经营活动产生的现金流量净额却是-32,389,741.48元,同比下降200.95%。深交所要求公司说明在营业收入大幅下滑的情况下,扣非净利润却同比大幅增加的原因、涉及的具体事项、相关会计处理以及履行临时披露义务和审议程序的情况。
另外,年报显示,公司非流动资产处置损益(包括已计提资产减值准备的冲销部分)2016年发生额为44,381,071.78元,上年金额为-1,702,098.73元,深交所要求公司说明报告期非流动资产处置损益的具体组成内容、涉及事项、发生时间、会计处理以及履行临时信息披露义务及审议程序的情况。
问题3参股公司IPO启程前为何要卖股权?
事实上,绵石投资已经不是第一次被问询了,就在5月5日公司还因为拟IPO的参股公司康平铁科而被问询。
5月3日,绵石投资公告称,5月2日公司与西藏康平签订《股份转让协议》,约定公司将持有的康平铁科2450万股、占其总股本14.96%的股份,以5145万元的价格转让给西藏康平,即每股转让价格为2.10元/股。而根据康平铁科年报显示,其无控股股东,实际控制人为郑宽,而郑宽同时也是绵石投资的实际控制人。对此,深交所要求公司补充说明,康平铁科实施IPO目前进展情况、履行信息披露义务的情况;本次交易定价是否考虑了康平铁科后续可能IPO的预期;公司结合IPO相关法律法规及市场案例说明对康平铁科独立IPO形成“障碍”的具体内容;结合以上因素说明本次交易的必要性和真实意图。
公司已经对该问询函进行回复,称本次转让康平铁科股份的交易,是由于国内没有分拆上市成功的案例,绵石投资持有康平铁科的股权比例较高,客观上对康平铁科独立IPO形成了阻碍;为了保障康平铁科能够成功IPO,在保证其实际控制人不发生变化的前提下,进行了本次交易。另一方面,现阶段公司的主营业务以股权投资和直接投资为主,培育和出售成熟的下属公司股权,是公司主要的业务及盈利模式。
-记者手记
手握10亿真金白银为何如此“抠门”?
在未分配利润连年增加的背景下,绵石投资连续9年不分红,2016年的未分配利润已累积至9.8亿。手握近10亿真金白银却如此“抠门”,投资者除了用脚投票竟无可奈何。
深交所对绵石投资的问询具有明确的问题导向,连续9年不分红“是否符合相关规定,是否损害中小投资者利益”的措辞不可谓不严厉。绵石投资如果神经大条拒不分红,交易所又该如何应对?
证监会主席刘士余曾表示,如果上市公司长期不对股东分红,就是击鼓传花。证监会对长期不分红的“铁公鸡”要采取硬措施。
维护资本市场“三公”,维护中小投资者的合法权益是证券监管部门持续进行的工作,18日起四川证监局在本报开通投资者保护专项宣传,希望通过案例让投资者明规则、识风险;同时也是对上市公司高管的再一次警醒,千万别触碰规则红线,别做损害投资者利益的事。
希望绵石投资能够改弦更张,让投资者分享发展红利。
(责任编辑:刘小菲)