本报记者 孙杰
举牌方谋求控股“野心”毕露,大股东打破沉默坚决反对。鲜少受外界关注的武昌鱼,近来却因股权之争成为市场热点。昨天,停牌一周的武昌鱼复牌后即告涨停,报收每股15.32元,股价创下近年新高。
一月之内,看似没有交集的武昌鱼两大举牌阵营却在多次监管问询下,最终承认其一致行动人关系。如今,举牌方长金投资及武汉联富达等一致行动人更是明确表示有意谋求公司控股权。而一直默不作声的现任大股东北京华普不得不表示“坚决反对”。双方底牌已现,吃“鱼”大战已经开打。昨日的涨停,就很可能是双方积极抢筹的结果。
从目前牌面看,截至15日举牌方及其一致行动人持股已达到17.39%,并表示将继续增持,与大股东华普集团20.77%的股份已相去不远。武昌鱼控制权之争,又会演绎出怎样的戏码?
深陷亏损
武昌鱼却遭两方举牌
武昌鱼是湖北鄂州的一家企业,主要从事淡水鱼类及其它水产品养殖。公司近三年已连续亏损,其中去年净亏3585万元。今年武昌鱼半年报显示,公司亏损1502万元,并预告三季报还将继续亏损。
正是这样一家业绩不佳即将“戴帽”的企业,近来却被两方资金盯上。公告显示,今年9月21日至23日,长金投资通过二级市场连续买入武昌鱼股票共计2545万股,持股占比5%,触发举牌。此外,长金投资还高调声称,在未来半年内继续增持武昌鱼股份不低于2543万股。据了解,长金投资注册资本10亿元,9月2日刚刚成立。
相中武昌鱼的,还有另一外方资本。根据武昌鱼半年报,截至6月30日,公司第二大股东武汉联富达已持股4.85%。而根据9月28日上交所下发的问询函,其中称武汉联富达与杨青、李冰清等共计13名股东账户之间存在关联,疑似构成一致行动人。截至9月26日,上述账户合计持股超过武昌鱼总股本的10%。
根据问询回复公告,这13名股东都否认了一致行动人的说法,但其中有11人承认与武汉联富达总经理李欣很熟,委托其操作武昌鱼股票。即便如此,10月9日武汉联富达仍表示,已与其中5人以协议方式确认成为一致行动人。也就是说,上述各方瞬间完成对武昌鱼的二度举牌,持股比例为10.37%。
连续问询
“逼”出举牌方控股“野心”
事情没那么简单。在监管函盯上武汉联富达等13名股东账户时,长金投资在9月29日至10月10日继续加码吸筹,累计对武昌鱼持股增加到7.02%。10月13日,上交所继续下发问询函,追问长金投资与武汉联富达是否是一致行动人。出人意料的是,根据公告,长金投资、武汉联富达与杨青、李冰清等已于10月15日签订一致行动协议书,各方构成一致行动关系。目前相关各方已合计持有股份总数占总股本的17.39%。
10月18日武昌鱼公告称连续停牌。此外,由于公司现任控股股东北京华普持股比例为20.77%,与举牌方合计持股数相差不多。上交所当日再次发函追问,举牌资金是否有意通过增持或其他形式成为公司控股股东,谋求控制权。
随后的公告显示,长金投资、武汉联富达等举牌方表示,“武昌鱼作为质地优良的上市公司,具备较好的资本市场平台价值。长金投资及其一致行动人有意通过股份增持或其他形式成为武昌鱼控股股东。”至此,扑朔迷离的武昌鱼的股权之争才算彻底清晰起来。举牌方还称,有意“谋求上市公司控制权,以便于长金投资通过武昌鱼的资本市场平台,进行产融结合运作。”并表示,拟继续增持武昌鱼,且资金来源是自有资金或其他合法途径自筹资金,不存在对外杠杆融资。
大战开打
“鱼”死谁手仍未知
对长金投资、武汉联富达等一致行动人的动作,北京华普态度强硬,并对相关股东一直隐瞒一致行动关系的动机表示怀疑。另外,对相关股东在事前单独收购股票、事后在被交易所及媒体关注的情况下,在短时间内“火速”达成一致行动协议的合理性表示怀疑。北京华普表示,相关股东举牌且接近控股股东比例的行为,已严重干扰上市公司的发展节奏。
不过,对北京华普来说,与“打嘴仗”相比,摆在眼前的现实形势更为凶险。如果长金投资将此前增持的说法完全兑现,那么最终举牌方合计持股比例将达20.37%,与北京华普仅有0.4%的差距。
业内分析指出,下一步就是举牌人与控股股东之间的博弈。但面对志在必得的举牌者,北京华普则显得有些捉襟见肘,一方面上市公司已连年亏损,另一方面其持有的股份已尽数被冻结。
(责任编辑:罗伯特)