■任蕙兰

　　在今年公布的《财富》世界500强榜单里，中国企业数量蹭蹭往上涨，一年高过一年，去年上榜了100家，今年创纪录上榜106家。但算一算这些企业的平均利润，却低于整个榜单。虽然今年最赚钱企业的桂冠给工商银行摘去了，但不少亏损的重工业企业拉了后腿，所以平均利润远低于美国的128家上榜企业。难道中国企业当真是“大而不强”，不如美国公司会赚钱？

　　对此，记者越洋专访了哈佛商学院管理学教授孟睿思和他的博士生李琦，他们一直聚焦于中国企业全球化战略，做了很多案例研究。

　　记者：今年中国有106家企业跻身财富500强，仅次于美国的128家，比去年增加了6家。你怎么看财富500强榜单里中国企业数量的增长？

　　孟睿思：财富500强是个重要的指标，越来越多中国企业上榜，证明中国企业的规模和全球影响力都在增长。财富500强榜单是按照企业的营业额来排名的，中国企业凭借国内的巨大市场，以及一定程度上的政府支持，很容易达成非常高的营业额，成为全球巨人。所以今年世界500强企业中21.2%来自中国，仅次于美国，美国占25.6%。这个事实清楚说明了中国在全球经济中的地位不断上升。

　　记者：财富500强榜单中的企业以营业额来排名，中国企业达到门槛的越来越多，但中国上榜企业的平均利润不高，远远低于美国的上榜企业。为什么中国企业盈利能力不强？

　　孟睿思：我觉得有很多互相交织的原因。首先是中国和美国处在经济发展不同阶段。美国经济体系更成熟，上榜企业多聚焦于高科技、金融以及现代服务业领域，而中国还很依赖于重工业，中国上榜企业所处的领域通常利润很有限。比如，美国上榜企业有苹果、谷歌、英特尔、微软等，而中国上榜企业是中石油、中石化、国家电网、上汽集团等。所以中国上榜企业利润低下，一个重要的原因是两国的支柱产业不同。

　　记者：虽然很多中国上榜企业的利润不高，但银行业的利润却很可观。工商银行成为今年财富500强中最赚钱的企业，还有其他几家银行也进入盈利前50名，对于中国银行业的超高利润你怎么看？

　　孟睿思：这和中国人的储蓄比例很高有关，而且中国银行业是垄断的。中国的投资渠道相对有限，所以人们依赖于稳定安全的银行储蓄，银行只要吃利差就能赚钱。如果你的客户都愿意接受很低的存款利率，你想赚钱还是什么难事吗？

　　记者：入围财富500强是衡量企业国际化程度的一个标准吗？

　　孟睿思：这是衡量企业规模、企业和所在国家全球影响力的一个重要标准，但未必是衡量特定企业国际化程度的标准。因为中国市场非常广大，很多企业依靠本土市场就能发展得规模很大，从而进入榜单，比如中国的银行。但这并不代表这些企业的国际化程度很高。 （原载《新民周刊》）