中国网财经7月26日讯 国家发改委今日召开新闻发布会,介绍输配电价改革及价格市场化程度测算有关情况。国家发改委价格司巡视员张满英表示,输配电价改革作为整个电力体制改革“硬骨头”中的“硬骨头”,改革期间确实有困难、有挑战,但经过发改委的努力,国家能源局的配合,今年6月底前全面完成了全国省级电网输配电价改革。
国家发改委价格司巡视员张满英 答记者问(中国网 郭天虎 摄)
张满英称,改革就是涉险滩,改革就是啃硬骨头。作为输配电价改革,作为整个电力体制改革中“硬骨头”中的“硬骨头”,6月底前全面完成了全国省级电网输配电价改革。这期间,确实是不容易、有困难、有挑战,也有收获、有成效、有鼓舞、有欣慰。
他进一步介绍,挑战至少有三个:一是制定依据的困难。在这方面,从国外的经验来看,都是立法先行,先立法后改革,我国改革也得要有规则和办法,规则和办法怎么制定?在这方面,发改委在借鉴、试点、摸索中进行,“难”表现在几点:首先电力行业本身较为特殊,电力是实时平衡的,有专业性和技术性。其次办法一定要有科学性和可操作性。最后还要有技术指标。发改委现在制定的规则,还要体现约束性和激励性。这样来制定一个规则和办法是非常难的,这期间在试点的同时,也请了社会各界很多专家来进行论证,《省级电网输配电价定价办法》在制定出台前,向社会征求过意见。从专家评价和社会反馈的意见来看,对发改委的办法给予了很高评价,认为这个办法是一个制度性的监管办法,办法的制定经历了这样一个过程。
二是涉及到电量增长和投资之间的匹配问题。作为电网的投资,一定会体现为成本,成本一定要通过电量的增长和电价水平的制定来回收。作为经济发展的支撑,或者经济发展对电力的需求,要保持一定的增长速度,必然要加大电网建设的投资。不论是新电网还是旧电网的改造,都是必须的。2015年国家电网和南方电网,现有的存量资产是3.7万亿元,对2016—2019年的电力投资,能达到2万亿以上。这个就相当于至少是再造半个电网,这么大的投资,如果没有匹配的电量,对投资没有一定的控制,恐怕只能在电价里消化,电价上涨压力很大。怎么解决电量增长和投资加大的关系,怎么通过办法和规则来明确,所以制定《省级电网输配电价定价办法》的时候,建设性的、创新性、创造性的引入了一个概念,即新增投资计入固定资产的比率,三年一个监管周期,在这个监管周期内,这个比例不能超过75%,在这方面做了明确。妥善处理好扩大投资与电量增速的关系,约束个别地方政府和电网企业的投资冲动,较好地解决了这个问题。
三是成本监审。要控制成本很难,怎么能做到把与电网输配电价不相关的历史资产,不应该计入定价成本的支出和费用给剔除出去,也不好计算。我国主要有两个大电网,国家电网和南方电网,另外还有蒙西电网。另外,江苏、山东、浙江等省,一个省的体量比某些发达国家的国家电网都大,可是从人员来讲,国外几千人来做电价监管工作,而我国的人员很少。再一个情况,本身电网的数据是海量,以前电网的盈利模式是购销价差模式,现在要改为成本加收益的输配电价模式,要对成本费用进行监审,要进行定价测算,工作量很大。作为监管者和企业来讲,信息不对称,而且要短时间内完成这么大范围从来没做过的一件事,难度也非常大。
张满英强调,经过发改委的努力,国家能源局积极配合,依然完成了省级电网输配电价改革工作。
(责任编辑:吴起龙)