互联网金融“缺标准缺规则”标准化建设加速实现优胜劣汰

　　■本报记者 傅苏颖

　　近日，央行、银监会、证监会、保监会、国家标准委联合发布了《金融业标准化体系建设发展规划（2016-2020年）》（银发〔2017〕115号），规划立足目前金融业发展中迫切需要多部门协同的领域，针对标准制定、衔接配套以及实施等问题提出了5项重点工程，其中一项是互联网金融标准化工程。

　　苏宁金融研究院互联网金融中心主任、高级研究员薛洪言对《证券日报》记者表示，行业规范化运行的一个重要前提就是有章可依，这个“章”既包括监管制度和政策，也包括贯穿全流程的一系列标准化制度的支撑。传统金融行业，经过数十年甚至上百年的演化，早已建立了基本成熟、不断进化的标准化体系，与之相比，互联网金融行业作为新的业态，还缺乏一整套完整的标准化体系。举例来说，互金企业在数据统计口径、风险控制等方面仍缺乏统一的行业标准，为基于数据的统计、分析、监管和系统性风险管理等带来不便。因此，在信息披露、科技应用、信息共享、服务标准、统计规则等方面制定行业性的标准，对于整个行业的透明化、健康化和可持续发展具有重要的意义。

　　91金融创始人许泽玮对《证券日报》记者表示，“缺标准、缺规则”是我国互联网金融行业面临的一个比较突出的问题，虽然近两年国家出台了一系列监管政策，抑制了此前的野蛮生长，行业由此也进入到合规发展阶段，但国内互联网金融行业依旧存在着诸多的问题，如不同机构开展同类业务的行为规则和监管标准不一致的现象。因此，当下既需要监管部门制定政策，加强监管力度；又需要群策群力，制定相关标准、加强行业自律，加快互联网金融标准化建设，以此防范金融风险。

　　那么，标准化具体体现在哪些方面呢？

　　许泽玮认为，标准化应全面覆盖金融产品与服务、金融基础设施、金融统计、金融监管与风险防控等领域，同时还要进一步明确互联网金融企业经营范围，并确定相关监管机构；明确规定互联网金融企业的业务模式；明确互联网金融企业入市门槛等。在他看来，构建标准化互联网金融，有助于监管层通过明文规定去监管并查处一些不合规平台；另一方面，也相当于给互联网金融企业一个执行标准，时刻警戒互联网金融企业，督促其合规经营。总体而言，建设互联网金融标准化，有助于促进行业良性、健康发展。