一言堂

　　□ 林 鸣

　　环保“战场”上，又传来一个失利的消息——近日部分酒店负责人表示，取消“六小件”恐怕会影响服务质量，从而造成客户流失。于是，这些酒店又悄悄将免费“六小件”摆回房间。一次性牙刷、牙膏、香皂、浴液、拖鞋、梳子六种生活常用品，被俗称为“酒店六小件”。此前部分城市酒店尝试取消对六小件的免费供应。虽说宣誓活动搞得热热闹闹，最后大都草草收场。对此，一位老总还“狡辩”呢：“我们不是失败，而是妥协。”这有点儿像一部老电影里的台词：“不是我们无能，而是敌人太狡猾了。”

　　纵观现实，此类尴尬着实不少。数年前，“限塑令”的出台，堪称热闹一时。超市不再免费提供塑料袋，逼得一些居民重新拎上菜篮子。但是，在管理部门顾不过来的小店和菜市场，超薄塑料袋仍在广泛免费使用。有人总结道：“限塑令”的失败，主要原因是限城市不限农村，限超市不限小店、限免费不限收费。如今走进郊区，人们看到的是千树万树“塑花”开的景象，路旁、河边沙滩上到处可见塑料袋和泡沫塑料。更让人担心的是，一些小吃店竟然给饭碗套上超薄塑料袋。塑料袋如此变本加厉，“限塑令”只能形同虚设。有识之士质问，限塑实施多年，民众在超市购买塑料袋的钱用在何处？为什么迟迟不见塑料袋回收机制？到了今天，甚至连“限塑令”的标语都见不到了。这种虎头蛇尾的限制，终于让大家明白了：只不过是一场“运动”而已。既然是搞“运动”，参与者高喊口号之后，就该做什么去做什么了。当然，现在还不能简单断言“限塑令”完全失败。成绩毕竟是有的，至少超市塑料袋使用量较之前减少2/3。这就是说每年可减少塑料消耗27万吨以上，相当于节约石油160万吨。然而对于这个“政绩”，有关部门都不好意思挂在嘴边。

　　失利不可怕，也在意料之中。重要的是，一定要找出原因。其一，古语说“得民心者得天下”。环保事业也是一样。之所以屡战屡败，在于没能真正赢得广大消费者的心。通常，下个简单命令容易，改掉一个坏习惯很难，而树立一个好习惯更难。如果每位消费者都从自身做起，支持环保就不会沦为一句空话。其二，“六小件”和“限塑令”的失败，不完全是坏事，它让我们认识到，环保是一场旷日持久的“绿色战役”，是一场“拉锯战”，双方比的是恒心和耐力。如果一方退缩了，另一方当然要卷土重来，而且要像示威似的把塑料袋抖得哗啦哗啦响。有鉴于此，今后政府部门每出台政令，都应把它当做一项责任工程。规划、设计，实施、监控，每一步做到尽善尽美，不留漏洞，绝不搞拍脑袋决策。

　　很想对迷恋“六小件”和塑料袋的朋友说句话：拒绝塑料袋，无非是影响日常生活习惯，增添了一些不方便。那么，为什么不能试着改变呢？塑料发明之前，人们不是一样生活吗？要知道任何习惯都是由不习惯开始的。可以想像：有一天大家都习惯了自带环保的购物袋、而不习惯使用塑料袋时，必将获得美好回报——春暖花开之际，再也看不见漫天飞舞的塑料袋；生活中再也不用担心塑化剂的阴影。一个习惯的改变，可为环境的改变和环保事业做出贡献——这难道不令人自豪吗？为了这一天，尽管屡战屡败，我们也要屡败屡战，直至“绿色战役”取得完胜。