证监会调查曝光:文峰股份大股东涉上亿股权代持
- 发布时间:2015-12-21 07:12:00 来源:中国经济网 责任编辑:杨菲
如果你是一位长期跟踪文峰股份(601010)的投资者,那你可能还记得2014年末,公司大股东文峰集团分别向两位自然人郑素贞、陆永敏转让了1.1亿股文峰股份股权。其中,郑素贞为“私募一哥”徐翔的母亲,而南通人陆永敏则似乎有些籍籍无名。但正是这位1965年出生的女士,与郑素贞一样拿出了8.64亿元巨资接盘文峰股份股票。
然而,证监会一纸调查令,揭开了陆永敏只是公司大股东文峰集团的一个“马甲”。
文峰集团左手倒右手
文峰股份12月20日晚间公告,公司及公司大股东文峰集团于12月18日分别收到证监会《调查通知书》。证监会指出,因公司及文峰集团未披露陆永敏代文峰集团持有“文峰股份”股票事项,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,证监会决定对公司及文峰集团进行调查,请予以配合。
文峰股份历史公告显示,2014年12月23日,上市公司公告宣称,为优化公司股权结构,增强股票流动性,公司第一大股东文峰集团将减持部分股票,减持所得资金将部分投入新兴产业,开发项目一旦盈利,文峰集团承诺将该项目优先置入上市公司,以支持公司发展壮大。其中,文峰集团于2014年12月21日向郑素贞转让了1.1亿股无限售流通股(占上市公司总股本的14.88%),转让总价达8.64亿元。次日,文峰集团与自然人陆永敏签署了《股份转让协议》,将其持有的文峰股份1.1亿股股权转让给了陆永敏,转让价同为8.64亿元。
《每日经济新闻》记者注意到,当时,郑素贞已经不止一次出现在上市公司的非公开发行股票预案中,抑或是股权转让交易公告中,其为徐翔母亲的身份已经被市场认为是铁定的事实。但陆永敏不大一样,其并非是资本市场上的红人,公开资料寥寥无几。权益变动书也仅仅披露了其住所为“江苏南通市崇川区中南世纪城”。
一时间,市场对陆永敏的身份产生了各种猜测。但令人没想到的是,陆永敏原来只是文峰集团的“马甲”。也就是说,文峰集团当初的巨额减持其实只是左手倒右手而已。
代持是为了避税?
有一个疑问是:为何文峰集团选择将股份由一个自然人代持?如果是为了方便减持,似乎大可不必。
鉴于郑素贞为徐翔母亲的特殊身份,文峰集团上述股权转让一经披露便引发市场高度关注。文峰股份股价随之上扬。此后,上市公司于2015年2月份披露了10转15股派3.6元(含税)的2014年度分红预案,更是为火热的股价浇上了一层火油。自2014年12月底至2015年4月10日,文峰股份股价累计涨幅超过500%。令人瞠目结舌的暴涨背后,文峰集团及其子公司自2015年4月7日~5月4日累计减持文峰股份股票逾4.6亿股,套现金额超过67亿元。郑素贞、陆永敏也间接获益,随着文峰股份2014年度分配方案于4月中旬实施,上述二人的持股数量均增至2.75亿股,并获得了近4000万元的红利。从上述情况可以看到,由于文峰集团及其子公司当时的持股几乎都是非限售股,其可以随时减持套现。
对此,有分析人士认为,文峰集团这么做或许是为了避税,通过在低位减持给“非关联人”,然后由受让方在高位套现由此获取更大收益。
事实上,在权益变动书中,陆永敏便表示,接手文峰股份的目的在于“获得较好的股权投资收益”。由于持有上市公司5%股份的股东不得在6个月内进行短线交易,这意味着上述二者持股将锁定6个月。根据上市公司公告推算,陆永敏所持股份的解禁期约在2015年7月初。
不过,截至2015年三季度末,陆永敏与郑素贞均未减持。有投资者认为,自4月下旬以来,在文峰集团巨额减持等消息作用下,文峰股份股价持续下跌,加上A股6月中旬后的大幅回调,更是加剧了公司股价的下行。盈利空间的大幅变窄或许使得二者不愿意就此交出筹码。
值得一提的是,随着徐翔因内幕交易等于11月初被带走调查,郑素贞持有的文峰股份股权也已经被冻结。此次股权代持事件是否与泽熙相关,也备受市场关注。一切还需等待监管层作进一步的披露。