1、算不算展厅车？

　　刘先车在订车时用手机拍下了展示厅里的车架号。以照片为主要证据，法院最后一锤定音，认定涉案车就是“展厅车”。

　　 2、算不算欺诈？

　　法官指出，4S店故意隐瞒出售车辆为“展厅车”的重要事实，对刘先生的权益造成损害，符合欺诈的构成要件。

　　

　　车行把“展厅车”当新车卖，是否构成对消费者的欺诈？近日海沧区人民法院审理了一起消费者维权案，对上述问题给出了肯定的答案。

　　【争议】

　　说好不买“展厅车”

　　4S店还把“展厅车”卖给他

　　2014年6月，刘先生（化名）在厦门某4S店购置了一辆轿车，车身价是242000元。买车时他一遍又一遍地跟销售人员强调，他不要“展厅车”，一定要全新的新车。

　　尽管销售人员满口答应，但到了取车那天，刘先生还是一眼就发现情况不对，“这分明就是之前摆在展厅里的那辆车！”

　　不是刘先生长了火眼金睛，而是他有照片为证。原来，为了提前在网上查看可选车牌，他订车时用手机拍下了展示厅里的车架号。这车架号相当于车的“身份证”，每辆车都是固定的。现在4S店给他的“新车”，居然和之前的展厅车有相同的车架号，那显然是同一部车。

　　当初明明说好不卖展厅车，4S店的行为在刘先生看来就是欺诈。刘先生当即向市消费者权益保护委员会投诉，但4S店始终坚称交付的车辆就是新车。在4S店的接连发函催促下，刘先生只好先办理交车手续，但他特意在《新车交接清单》上备注:“该车系长期放置于展厅的展厅车。”

　　否认“展厅车”的说法

　　称只要没挂牌就是新车

　　几个月后，刘先生发现该车存在质量问题，遂以“欺诈”为由将4S店起诉至法院，要求他们赔偿损失，金额为购车价款的1.5倍，即363000元。

　　面对刘先生的指控，4S店一概不承认。他们首先质疑照片有假，比如拍照时间可以人为篡改，拍照地点也不一定就在展厅。其次，他们全盘否认了“展厅车”这一说法，“只要没挂牌，就是新车。”4S店表示，汽车在未销售前可能放在展厅、仓库或者停在露天停车场，只有新车和二手车之分，没有“展厅车”这种概念。

　　【审理】

　　 有图有真相

　　卖“展厅车”构成消费欺诈

　　法院在审理过程中发现，刘先生在《新车交接清单》上有关展厅车的备注被人用横线划掉了，且四联清单都在4S店处，刘先生手头没有。

　　以照片为主要证据，法院最后一锤定音，认定涉案车就是“展厅车”，因为哪怕是新车，停放在展厅后，也已经特定化为“展厅车”。

　　至于刘先生有无“默认”车辆没问题，法官认为，拍照、投诉、在交接清单上备注等一系列做法，都说明刘先生虽然取了车，但始终认为这就是“展厅车”。

　　那么，4S店明知刘先生不愿购买“展厅车”仍强行售卖的做法，是否构成欺诈呢？法官也给出了肯定的答案。法官指出，4S店故意隐瞒出售车辆为“展厅车”的重要事实，对刘先生的权益造成损害，符合欺诈的构成要件。

　　【说法】

　　为何判赔

　　1.5倍车价？

　　根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。现在刘先生要求1.5倍价款的赔偿金额合情、合理也合法，法院予以支持，最终判决4S店赔偿刘先生363000元。

　　本报记者 谭欣妮

　　通讯员 付臻