股市再次被熔断。看来，这项制度存在很大问题，名义上是防止股市大幅度波动，实际上已经是人为制造股灾。中国的事情确实奇怪，明明看到问题，有关部门就是不愿意纠正问题。现实已经很明显，如果继续实施熔断机制，股灾还会不断。于国于民考虑，从稳定市场、保护投资者着想，应当暂缓实施熔断制度。

　　——民生证券首席经济学家 邱晓华

　　熔断机制的本意是非常好的，可以提供时间让市场冷静，让投资者从市场价值的角度去考虑下一步的操作，然而，我们也要看到这一制度同时也给予了空方无风险套利的机会。在利空消息的作用下，一旦沪深300跌破3%，空方就会利用磁吸效应，花少量的资金就可以在很短的时间内将股指砸至5%，一旦熔断的恐慌弥漫开来，失去思考的投资者就会被空方牵着鼻子走，不计后果地抛售股票反而成就了空方的“好事”。——同济大学财经研究所所长、同济经济与管理学院教授 石建勋

　　由于熔断期间停止交易，场外资金不可能再次进入，场内持股者也不可能再卖出，因此当天的走势就被单向固化，市场越来越呈现单边波动的特征。加上市场上涨下跌幅度稍微放大时，投资者记忆将助推“熔断”的自我实现，未来暴涨暴跌，熔断机制被反复触及可能会成为市场常态。

　　——西南证券研究发展中心分析师 朱斌

　　金融市场最怕没有流动性，特别是高估严重的市场。熔断等于加速股灾的形成。投机的市场，本来是个击鼓传花的游戏，熔断相当于叫停鼓声。没有流动性，对于金融机构是致命性的，一旦遇到大规模赎回，又卖不出，后果非常严重！——深圳东方港湾投资管理股份有限公司董事长 但斌

　　熔断机制似乎来不及让市场有消化信息的时间。在中国这个以中小投资者为主的市场里，很多人似乎更多的是在依靠所谓的“市场情绪”来进行分析、判断、抉择，而“市场情绪”在熔断机制的背景下，极可能会有循环放大的效果；熔断机制似乎有助跌、加速下跌的功效。基于同样的原理，未来，熔断机制很可能会有助涨、加速上涨的作用。总体来看，熔断机制很有可能会增加市场的波动，增加市场的风险。

　　——北京济安金信理财咨询 李泓然

　　建议放宽熔断机制的触发线，至少要放宽到较少触发的波动幅度（例如7%第一次触发，9%第二次触发），否则就会降低市场流动性，干扰市场正常交易。长期来看，个股涨跌停板应当取消，熔断机制触发应当进一步放大到10%之上，才能最大程度兼顾市场流动性和避免市场失控。

　　——九州证券全球首席经济学家 邓海清

　　中国股市本来有涨跌板限制，搞熔断机制不仅多余，且人为制造放大国内外市场恐慌，应即废止。有人说刚出台就改有损威信。想到上世纪80年代领导现场提出解散三峽省筹备组，有人说工程下马授人以柄会损害党和政府威信。领导答实事求是改错只会提高威信，怎有损害一说？——经济学家、东南大学教授 华生