□ 本报记者 宦建新

　　■释放空间谋变革

　　2015年12月，浙江省再一次举行科技成果拍卖，113项科技成果引得众数企业竞相举牌。

　　中科院宁波材料所的“神经康复机器人”起拍价1000万元，最终以1560万元成交……浙江省113个科技成果竞价项目，总起拍价1.8212亿元，成交价2.5123亿元，总溢价38%。其中，宁波13项拍卖项目，起拍价合计3535万元，最终拍卖价格5246万元，溢价率48.4%。

　　高高举起、轻轻落下，拍卖锤的“落点”，是市场对科技成果“看价”的最直接体现。如何结出“起拍价高、溢价率高”的好成果？科技日报记者日前前往宁波进行探访。

　　据统计，2015年底，宁波新材料产业产品产值在全市高新技术产业产值中占比三分之一强。从当年大手笔引进中国科学院宁波材料所、兵科院宁波分院等材料研究领域的大院大所到今天集全市之力建设宁波新材料科技城，其雄心已见端倪。

　　2015年9月10日，《宁波新材料产业发展规划》等获宁波市政府常务会议审议并原则通过。根据市委、市政府的顶层设计和产业发展未来需求，宁波将新材料研发和产业化有了发展优先级。

　　宁波科技局局长黄利琴说，宁波新材料产业能被企业们看中，供不应求，主要得益于“供给”的先导、供给的“有效”、供给的“顺畅”。

　　“先导”来自对产业创新链的持续钻研和探索。

　　中科院宁波材料所，“产业龙头”，它形成了基础研究、应用研究、工程化到转移转化“全覆盖”创新链。目前，生物基无醛胶、锂电池、金刚石等22项重大成果实现产业化。

　　宁波新材料科技城核心区国家级科研平台和创新服务机构数量在“十三五”将超过100家，带动宁波市新材料产业规模达到8000亿元。

　　中科院宁波材料所与宁波新材料科技城相互支撑，科技人员和企业家相互融合，需求与研发相通，这就给宁波新材料成果的研发与产业化提供了创新的土壤。

　　“有效”来自对供给方向的“利剑出鞘”。

　　根据市场需求和企业的未来发展，宁波早在2007年就布局了石墨烯方向的研发。宁波材料所完成了从制备到应用技术的60多个专利的完整布局，2012年突破了规模化低成本制备技术。当国内研发和产业化“胎动”时，这里已有成果问世。

　　“有些成果要上拍卖会的消息一出，就有企业重金相争，逐鹿拍卖场。”黄利琴说，宁波在新能源方面研发的“高性能CT闪烁材料与阵列”“新型碳材料分散技术产业化项目”“用于锂二次电池的正负极导电添加剂及其制备方法和相关锂二次电池的制备方法”等项目适应了市场需求。

　　“顺畅”来自政府创新服务管理模式与手段。

　　立足宁波比较优势和发展需求，聚焦港口物流、智能装备、海洋高技术等领域，宁波提出，创新重大科技专项组织实施模式与路径，争取在石墨烯、新型防腐涂料等领域获得国家关键材料升级换代工程重大专项支持。

　　此外，宁波力推新材料国际创新中心、海洋研究院、新材料众创空间等一批重大创新平台建设；推进国际科技转移、国际产学研合作、企业跨国技术并购，主动承接全球科技创新资源、创新成果的转移；积极培育新材料、“互联网+”等各类新型众创空间，鼓励兴办新型孵化服务机构。

　　以科技大市场建设助进成果落地的格局正在形成。2015年8月，作为浙江科技大市场唯一县级试点，镇海区科技市场实行企业化运营。2015年10月，宁波市举办“高交会”，新材料产业成为亮点。

　　保障供给的“先导”“有效”“顺畅”，宁波市以三个关键词，理顺了科技成果与市场对接的机制。黄利琴对科技日报记者说，适应经济新常态，关键是要选准必争领域和优先方向，制定精准的政策措施，加强科技“供给侧”改革，这将成为宁波新的科技体制和机制改革的重点。

　　成果，自此摆脱了“等待挑拣”的境遇，翻身成为商家“竞相举牌”的标的，身价倍增。

　　从“供给侧”改革看科技成果转化

　　编辑 点评

　　科技成果转化是多年来困惑我们的一个难题。为破解这一难题，我们屡次进行探索，多次创新方式方法，进行了各类政策扶持……但是，一个现象始终存在：高校、院所一本本装订成册的成果汇编无人问津；各种展示活动中，不少展厅上午热闹下午空。民间流传起这样一句顺口溜：一流成果自己搞、二等成果关系找、三等成果会上叫、四等成果发广告。

　　供给侧改革的提出，让我们对科技成果转化的“可作为”有了更进一步认识，其作为的关键着力点，在于提高全要素生产率，这被视为“供给侧改革”的核心。

　　有分析认为，在供给侧改革落实上，将分别在劳动力、资本、创新、政府4条主线上推进。其中，创新是“提高全要素生产率”的必经之路。该分析预计未来将有三方面改革将同步推进：一是推进产学研结合，从而提高创新成果工业转化率。二是为创业企业提供更为便利的资金支持，譬如私募股权和创业投资。三是实施针对创新型企业的税收优惠和费用减免，譬如研发费用抵税等。

　　可见，提高创新成果工业转化率是“供给侧改革”在“创新”主线上推进的关键。

　　而从局部看，创新成果本身的“供给侧”也出现冗余、过剩、存量的情况。如何化解？宁波乃至浙江科技系统给出了一个耳目一新的化解方式——拍卖场上见真招。

　　好的项目多方争相竞价、高潮迭起，一般的项目无人问津、冷冷清清。一目了然的对比无疑给成果产出方生动地上了一课，甚至对旧有意识、观念产生了冲击。

　　解决了最难的“创新项目有效性”，加之适当地培育环境、顺畅对接，科技成果便有了“高调门”的出口。因此，理顺好科技成果的微观层“供给侧改革”，激发创新驱动力，进而“提高全要素生产率”，将带动宏观层面的“供给侧改革”。