讹人者岂能道歉了事
- 发布时间：2015-11-16 00:32:48 来源：宁波日报 责任编辑：罗伯特
□杨 涛
11月13日，江苏新沂市民王女士开车接孩子放学，遇到一辆三轮车翻车。她停车救助，却被对方一口咬定是肇事者，多亏车上的行车记录仪证明了她的清白。尽管如此，王女士表示不后悔，“再遇到这样的事，我还会出手相助”（11月15日《现代快报》）。
要是没有行车记录仪，王女士不知会有多大麻烦。相比之下，讹人的人倒挺轻松，即使真相大白了，也不过是受到交警批评后，向王女士道个歉而已。对此，笔者很是不解：讹人者岂能道歉了事？
因为，这样的处理贻害无穷，会让讹人成为一件“划算”的事。施救者无法自证清白，讹人者就可以得到一笔赔偿，施救者自证清白了，讹人者也没什么损失。讹人的“性价比”这么高，下次遇到类似事情，讹人者很容易故伎重施；更甚者，这样的“成功”案例会引诱其他人效仿。而且，这样的结果难免会影响施救者日后的行为。本来助人为乐至少应在精神上受到奖励，但反成了一件风险极大的事情，做好事的人就会因此犹豫，日后还要不要做好事。虽然王女士表示“再遇到这样的事，还会出手相助”，但换作其他人，恐怕就未必了。
人性的本能是趋利避害的，如果做好事被栽赃的风险极大，而且讹人者不会受到惩罚，更多人就会明哲保身，选择不去做好事。假以时日，人与人之间的关系就会变得冷漠，倒地的老人无人扶、发生车祸无人救等现象就难避免，甚至司空见惯。
事实上，对讹人者的行径，相关法规是有规定的，而且有些地方的公安机关已经依法处置过。2013年，在四川达州市，一位自己摔倒的老太太称扶她起来的人撞倒了她。警方查明事实后，认为其行为属于敲诈勒索，决定给予她行政拘留7日的处罚。只不过因其已满70周岁，依法决定不予执行。与达州警方不同，很多时候很多地方，因为讹人行为没有直接的恶劣后果，现场执法者往往“和稀泥”了事，这种现象应予以纠正。
笔者认为，对于讹人者，警方应理直气壮地执法，该治安拘留的治安拘留，该追究刑事责任的追究刑事责任。因为，对坏人的放纵就是对好人的伤害，结果就是败坏社会风气。
