像我这种头脑一般的人，不会想到在等待“**消消乐”倒计时“续命”的同时，可以玩“**冰纷乐”来排解等待的苦闷。能想出这种招儿的人得有多堕落!

　　软件装得多了，手机总提示空间不足，所以装软件是有选择性的，用不着的软件可能就淘汰了。比如说，我上一个手机上有5个团购软件，新手机是只装了2个。

　　那么问题来了，那些淘汰了的软件还有机会东山再起么?简单粗暴地说，我不知道。

　　为什么在竞争中失利了呢?还用问?不能满足用户的需求!比如团购，本质上就是竞价平台，同样的饭饭，当然是哪个平台单价更低就更有市场。

　　再比如，看病难是老大难问题，是多少人的心病。通过软件让更多人接受医生的在线治疗，岂不可以减少患者“排队5小时，看病5分钟”的苦等。可惜的是，中医需要望闻问切，西医需要“检查”，仅仅靠患者自己用不专业的表述说明症状，恐怕并不能让医生掌握充分的信息，更何况谁知道和病人对话的是哪个医生，甚至是不是医生。即使对话顺利，最多也是初步诊断，很多病不是吃两片药就能好的，还得到正规医院作深入检查和治疗。所以，看病O2O恐怕只是看起来很美。

　　还有，上个月我去某店铺看手机，里面驻扎了一队“约*APP”的小伙子，说是提供上门按摩服务，二话不说上手就要给我“捏一捏”。除了对“约”这个字眼心存芥蒂之外，我非常担心这种上门按摩的业务，出了事谁来担责，“敌暗我明”是一种危险的境地。今天我查了一下这个APP的在我常用的软件平台上的下载量，这么久了，不过500多，使用过的人应该更少。看来，能接受这种业务的人并不多。

　　还有那些“1分钱洗车”甚至是“0元洗车”的APP，据说有四个月就关门大吉的。用户要的低价，与上门洗车服务的成本之间，存在天然的冲突，没有控制成本的办法，用户随时“背向你转面”。

　　互联网创业，尤其是以O2O为模式的众多APP项目，即使找到了某个痛点，然而真正能满足用户需求的，还是极少数中的少数。如果只找到痛点，却不能找到“关键机制”真正满足用户需求，所谓的痛点不过是镜中花水中月，只是用自以为是的方法——APP平台，满足一些“伪需求”。

　　不过，不能因为这些尝试没成功，就否定了痛点，否定了需求。大浪淘沙中消失的APP所找到的痛点，是有价值的，只是目前缺少“关键机制”消除用户的担忧。比如，在支付宝问世之前，淘宝也缺乏“关乎存亡”的交易安全保障模式，因为当时网上购物处于“谁也不相信谁”的状态。

　　只可惜，撑到找到“关键机制”是需要资金的，但找不到“关键机制”的创业者，更难获得投资——没有盈利希望的项目谁敢投，无数创业项目终结于这个死循环。所以，建议找到痛点的创业者不要急于下海，最好先找到满足用户完整需求的“关键机制”。(文/戚伟)