日本广岛6日举行原子弹爆炸70周年纪念活动，广岛市长松井一实在宣读“和平宣言”时，邀请美国总统奥巴马和其他国家领导人访问核爆地。对此，白宫发言人乔希·欧内斯特回应称，奥巴马在担任总统期间已三次到访日本，但都没有前往广岛或长崎，这已经表明美国政府的立场。

　　近年来，日本利用各种场合和机会极力促成奥巴马在任期内到访广岛或长崎，乃至作出道歉。那么，日本政府此举带有哪些政治目的？对于日本的“盛情邀请”，倡导“无核世界”的奥巴马会接受吗？

　　【要借G7东风】

　　由于明年将担任七国集团（G7）轮值主席国，日本希望借主办会议的机会，游说奥巴马和其他国家领导人到访核爆地。为此，日本还特意把明年G7成员国外长会议的会址定在广岛，这意味着如无意外，美国国务卿将首次踏足这一遭核爆的城市。

　　然而，日本方面显然并不满足于此，把奥巴马拉到广岛或长崎才是最大目标。在6日纪念活动上，松井一实表示，明年召开的G7首脑会议和外长会议为各方呼吁废除核武器提供了良机。

　　“奥巴马总统和其他领导人，请到遭受核爆的城市来，亲耳倾听核爆受害者的心声，亲眼看到核爆造成的后果，”他说，这肯定有助于推动核裁军进程。

　　事实上，这已经不是日方首次呼吁奥巴马访问核爆地。奥巴马2010年11日访问日本之前，日方曾经试探性地询问奥巴马是否我有意延长日程访问广岛。2013年12月，松井一实和长崎市市长田上富久与美国驻日大使卡罗琳·肯尼迪会面，递交文件希望奥巴马访问核爆地。《金融时报》也在今年早些时候披露，日方原计划今年让日本首相安倍晋三访问珍珠港，让奥巴马访问广岛，但最终成为泡影。

　　而在今年4月27日于美国纽约联合国总部开幕的《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会上，日本政府更是坚持提出，希望全球各国领导人访问广岛和长崎，其中自然包括奥巴马。但日方这一提议最终被删除。

　　对于为何一再要求奥巴马到访核爆地，日本官员给出的解释是，奥巴马上台后倡导核裁军和建立“无核世界”，如果他到访广岛或长崎，直面核爆的真实影响，将有利于人们意识到核武器的可怕后果，进而推动全球核裁军进程。

　　但不少媒体和日本问题专家普遍认为，在这番冠冕堂皇的理由背后，日本暗藏自己的政治目的，即希望借此强调日本是唯一的原子弹受害国，突出受害者身份，淡化其战争发动者和侵略者身份。这种割裂历史、片面宣讲的做法需要各国警惕。

　　二战末期，美国在广岛和长崎投下原子弹，加速了日本的投降。广岛、长崎每年8月举行大规模纪念活动，长期举行关于核爆的展览、教育和宣传，但很少提及原子弹攻击日本的历史背景，更几乎不提遭日本侵略国家所受损失。

　　在此影响下，很多日本人单纯地只存在受害者心态。日本媒体对核爆纪念日的报道也把日本人描绘成二战“受害者”，很少提及日本在战时的侵略行为，而公开讨论广岛和长崎遭到核爆的原因似乎成为日本社会的禁忌。

　　【行动表明态度】

　　对于奥巴马是否会在任期内到访广岛或长崎，白宫发言人欧内斯特6日表示，虽然不能排除今后访问的可能性，但奥巴马总统在过去三次访问日本时都没有前往这两座城市，这表明了奥巴马政府的态度。

　　“我认为，他在过去三到四次访问日本时，没有前往广岛或长崎……这说明了总统和他的团队在处理这一问题时的最终立场，”他说。

　　似乎考虑到美日同盟关系，欧内斯特也留下让人想象的空间，表示“不能排除今后访问的可能性”。

　　美国媒体普遍认为，在是否访问广岛或长崎问题上，奥巴马面临着两难选择，在考虑加强美日同盟关系、推行“无核世界”主张时，更无法忽视美国国内主流民意。

　　2010年8月，奥巴马曾经派遣美国驻日本大使鲁斯首次出席了在广岛举行的和平纪念仪式，希望以此试探日美两国的反应。

　　此举引起《华尔街日报》等不少美国媒体的批评，认为“派遣大使在政治上是危险的举动”。而日本的态度正好相反，由于是美国大使首次出席这一仪式，日本国内进而希望奥巴马能够访问广岛进行道歉。

　　从当前情况来看，日方这一期望可能难以实现，受国内民意影响，奥巴马很难为美国投掷核弹致歉，因为美国国内近60％的人依然认为是投下的原子弹加快了二战的结束，拯救了很多生命。（张伟）（新华社特稿）