深圳市总工会最近主持了一项名为“深圳新生代农民工生存状况”的调查，结果显示，深圳新生代农民工大多数没有务农经历，一年也难得回一趟农村，一方面，他们渴望城市生活，对未来充满信心，另一方面，农村回不去，城市又难以融入，不少外来务工群体都存在身份认同危机。

　　“新生代农民工”这一名词为公众所知，应该追溯到2010年，就在这一年，其作为一个专有名词出现在中共中央的一号文件中。

　　归纳出一个新的名词，肯定因为在新的现象面前旧的词汇捉襟见肘。之所以要把80后、90后农民工称为“新生代农民工”，显然不只是简单的代际划分，更缘于不同年代的农民工在精神气质方面呈现的较大差异。

　　媒体曾经总结新生代农民工所谓“三高一低”的特征，即“受教育程度高”“职业期望值高”“物质和精神享受要求高”“工作耐受力低”。除此之外，与父辈相比，新生代农民工还有一个显著特点，那就是他们与土地的联系日益松散。

　　老一辈农民工也许会把人生最宝贵的光阴留在城市，但他们终究只是城市的过客。对他们来说，故乡和田园不仅可以作为最后的避难所，而且也代表着一种无法割断的精神维系。人们常常惊异于老一辈农民工在城市里表现出的惊人耐受力，其实正与这种精神维系有关：既然本来就没把自己当作城市的主人，一切的不顺又算得了什么呢？

　　新生代农民工却迥然不同。一个青年农民工自述：“我们没有土地，也不种地，更不会种地，跟土地已经没有什么关系，连一点儿感情都没有。”与土地割断联系的新生代农民工吃肯德基、必胜客，使用社交软件，玩电子游戏，很少把挣钱作为工作的唯一目的，就外观和气质而言，他们和城市青年的差别在哪里？“农民工”这个标签更像是从娘肚子里带来的一块胎记而已。

　　与土地割断了联系的新生代农民工注定无法回到乡村，然而城市能否成为他们适当的栖身之所？这个问题可以分为两个层面，一是新生代农民工是否一直在为融入城市而努力；二是城市是否做好了接纳这个新群体的准备。

　　如同社会学家所分析，鉴于新生代农民工群体的庞大，和这一群体与城市居民利益的相关性，如果他们始终是一种回不去乡村又无法成功融入城市的状态，将带来严重的社会问题。因为个案的差异，并不是所有的新生代农民工都能成功融入城市，但就一个群体而言，任何城市都没有拒绝他们的理由。

　　无论是户籍等制度的改革，还是基本公共服务向外来人员延伸，都在显示当下城市已开始逐渐向新生代农民工群体敞开大门，但在这一群体“难融入城市”“回不去农村”的焦虑面前，唯有希望城市接纳他们的进度再快一些。

　　摘编自《南方都市报》

　　7月7日社论