近日，山东供销系统内的山东农资、山东棉麻以及山东天元纤维企业陷入互保危机，被11家债权银行中的部分银行闻风抽贷，省政府正在紧急协调。

　　这还是国字头背景的领军企业，对偏远地区的中小型民营企业而言，情况则更为糟糕。

　　记者上周再西南地区基层商会和企业的调研中发现，中小型民营企业普遍遭遇资金难题，特别是房地产业以及汽配、五金等制造业的部分企业还遭遇了银行抽贷。

　　从去年的情况看，2014年银行对钢铁全行业计划放贷额度1.5万亿元，截至当年底抽贷1500亿元，占总额度10%。今年的抽贷危机似乎有扩大之势，蔓延到一些拥有旺盛市场需求的行业和企业。一些企业没有抵押物，或“不符合范围条件”，也拿不到贷款，只能找小贷公司等机构借高息贷款，一旦业务不能支撑利息，就只能关门大吉。

　　“以前都是追着企业家贷款，现在都是骗着还钱。常常还来不及调研，不少企业家就已经找上门来了。”一位商会负责人对记者表示，目前其会员中已经由3家制造企业、一家地产公司出现了严重问题。

　　而该商会一家从事五金制造的会员企业，新工厂刚刚落成，业务拓展如火如荼，未来还打算引入机器人，但手头却“实在有点紧张”。该公司董事长介绍说：“本来今年的贷款并未到期，但经过银行方面‘先还款再续贷’的劝说，不敢怠慢，但提前还上贷款之后银行就不再放贷了。”

　　好在这家企业整体的现金流还比较健康，当地另一家大型民营企业就没那么幸运了，抽贷之后资金链断裂，最后由政府出面引入国资企业资本重组——企业还在，但已换了主人。

　　山东供销系统内这几家“出事”的大企业也基本属于这类情况：虽然企业经营状况良好，甚至承担着国家级和省级化肥淡季储备和棉花收储的政治任务，这次因为局部问题造成连锁反应，遭遇“变脸如变天”的金融风险，命在旦夕。

　　对于这些问题的处理，江苏、浙江等一些沿海发达地区有的通过政府拨款保底，商会成立担保公司并收取一定回报，最后收回的资金全部归还政府，从而较好地解决了问题。

　　但这样的方式对于西南偏远地区，往往不能适用。在这些地区，国有担保公司才是政府、银行认可的对象，民营担保公司过去几年风光不再，随着经济下行、风险等级的提升，现在获得额度的难度很大。

　　造成这种现象，确实有部分企业太“任性”的一面，如不经过细致风险研判就跟风投资甚至转贷以获取高息回报等，也是源于目前没有一种有效机制，能让广大中小型民营企业给银行、金融机构打分评级，以形成约束力量。

　　实际上，按照5月15日财政部、央行、银监会三部门的要求，银行对融资平台公司的贷款不得盲目抽贷、压贷、停贷。今年3月的全国两会上，重庆工商联也提交了《关于出台资金链风险防范与化解工作方案解决针对民营企业“一刀切”式抽贷问题的提案》的提案。

　　但仅仅通过高层发文要求、委员代表提建议、央行降息降准，银行这类间接融资对民营企业的帮助依旧有限，基层中小型民营企业基本“感受不到力度”。

　　当然，政策的传导需要一定的时间才能见效，银行确实也在遭遇前所未有的不良率压力，但如果真正好的企业都拿不到钱甚至遭遇欺骗式的抽贷，至少对企业是不诚信的，对实体经济也是不公正的。

　　于是再联想到前段时间银行存款“不翼而飞”的诸类事件，业内反思或许还不能停止，政府的监管还需要继续落地。