□张弓

　　全国“网络敲诈和有偿删帖”整治第一大案公布，让网民大跌眼镜。湖北省破获的这起大案，涉案省份22个，涉案人数2000人，涉案金额超过5000万元，其中一名26岁从事删帖业务的犯罪嫌疑人，4年净赚780余万元，平均月入超过16万元。年纪轻轻就有这样丰厚的收入，是他的同龄人望尘莫及的。嫌疑人自曝，全国每年删帖产业的收益数以亿计，从业人员数以万计（据新华视点）。

　　经济学家们经常说，有需求就会有市场，那么，“连办案民警都不敢相信”的“有偿删帖”亿万元大市场，它的巨大需求来自哪里呢？

　　举报官员的帖子，是重要来源。在警方获取的犯罪嫌疑人删帖资料中，有“官员包养情妇”等桃色新闻，有“官员拥有豪房、豪车”等腐败新闻。山西某县委书记有52条删帖记录，每条价格从300元到2000元不等，合计金额超过3．8万元。“表哥”杨达才在被查之前，网上涌现大量举报帖子，不少“公关公司”“删帖中介”及某些网络管理员，也删过关于他的帖子。十八大后，全国出现过一股网络举报高潮，那时删帖者的生意非常红火，经常忙到凌晨。

　　企业也是删帖大客户。大量企业，特别是一些知名公司有需求，上市公司更是其中的大头。每年“3·15”前夕，删帖公司的相关订单都接不过来，内容多是涉及老百姓生活的环境保护、食品安全、住房及医药等行业的违法违规行为。

　　还有就是公众人物，包括演员、明星等。他们发现自己的负面信息，尤其是关于“个人隐私、艳照或成名前的照片、视频”等，都要求删除。大概是因为这些人物钱来得比较容易，所以多数出手大方。

　　上述三类的删帖来源中，除演员、明星的帖子内容，涉及的多是自身的隐私外，企业与官员的删帖，则都涉及公共利益。企业的不良行为，多关乎人民群众的切身利益。网上发帖举报，则是对企业违法缺德行为的舆论监督。把这些举报性质的帖子删除，实际上掩盖和保护了有关企业的不良行为，使消费者不能广泛获得正确信息，无良企业又得不到及时查处。官员所删除的帖子，多涉及作风与腐败问题，它也是人民群众对政府官员的一种有力监督。把这些帖子删除，实际上就是包庇腐败行为，让他们得以继续危害人民。而且，官员删帖所花的钱，很多是公款支付。就是说，他们用纳税人的钱，为自己消除犯罪线索（其实作用有限），更让人难以容忍。

　　被删的帖子中，不排除其中有道听途说、造谣陷害的。即便如此，也不应花钱去删除。不真实的，可以运用网络平台加以澄清，恶意诽谤的，可以通过法律途径以证清白。杭州娃哈哈集团因一条“饮料里含有肉毒杆菌”的谣言，半年损失20多亿元。他们没有找人删帖，而是把谣言始作俑者告上了法庭。杭州上城区人民法院5月28日作出判决，吉林农妇于某当庭向娃哈哈赔礼道歉，考虑到被告认错态度和实际赔偿能力，娃哈哈愿意放弃20万元的索赔金额，并自己承担诉讼费用。这样处理，既合法规，又切情理，不是很好吗？

　　总之，无论属于何种情形，花钱删帖，就是心中有鬼。所以，在查处“有偿删帖”的同时，对于犯罪嫌疑人交代的企业和官员的删帖记录，当要顺藤摸瓜，一一追查。这样，不仅能从中发现一些企图蒙混过关的腐败分子，还能切断“有偿删帖”的黑色利益链，从源头上遏制这种祸国殃民的非法行为。