红包（原文配图）

　　据媒体报道，澳门永久居民和非永久居民今年将连续第8年获得政府派发的“红包”，5400元至9000元不等，涉及财政开支约58.35亿元。

　　其实，“天上掉馅饼”的好事儿在澳门已经连续发生了8年。自从2008年起，澳门特区政府就开始直接向民众发钱，当年7月1日，向每名澳门永久性居民发放5000元，非永久性居民发放3000元。此后这项福利一直延续至今，且金额呈上涨趋势，2009年分别发放6000元及3600元，2011年分别调整至4000元及2400元，2012年分别涨至7000元及4200元，2013年再分别涨为8000元及4800元。

　　看着这“芝麻开花节节高”的“红包”，不少内地网友纷纷表示“羡慕嫉妒恨”。特别是随着经济社会的快速发展，普通民众更期待体验享受国家“红包”的滋味。

　　政府派发红包，总结起来大致有三类原因：一是政府财政有积余，体现发展成果共享的理念；二是物价水平较高，帮助民众应付通胀压力；三是直接帮助生活有困难的群体。在不同时期针对不同人群，政府发红包能够达到不同目的。

　　除了澳门，中外有不少国家和地区都有使用“红包”的方式对居民进行补贴。只是侧重点各有不同。

　　像沙特这样的“土豪”国家，“发红包”纯粹出于“私人理由”。沙特新国王萨勒曼·本·阿卜杜勒-阿齐兹为了庆祝自己登基，于年初决定向国民发出总额高达210亿英镑的大红包。没有特定的受惠对象，所谓“普天之下莫非王土”，每位“臣民”都获得了国王的生日的“打赏”。

　　而香港、新加坡等一些地区和国家“发红包”的理由与澳门比较相似，都是始于全球金融危机。政府分享行为除了从金钱上对民众有所补贴，在心理上的提振作用或许更大。

　　相较于土豪的沙特和“临危受命”的香港、新加坡，有的政府红包旨在改善居民生活，现金分享往往数额有限，更多的“红包”是从税收，政策等方面给予人民实惠。

　　例如，上海2011年8月颁发“政策红包”，施行救助保障标准与物价上涨挂钩联动机制，保障对象包括国家重点优抚对象、城乡低保对象、农村五保供养对象和领取失业保险金人员等四类人群，合计约55万人。2014年，三亚市也以物价补贴发放的形式，对符合条件的居民发放每人360元的补贴资金。共计约覆盖62万人，发放补贴资金22320万元。

　　正如每个硬币都有两面，政府发“红包”的行为也被不少人质疑为“懒政”，一刀切的发钱“意在讨好市民”。

　　但在小编看来，这样的“懒政红包”和“讨好”不妨多多益善。

　　“懒政说”一派的主要立足点在于，“发红包”的行为过于“简单粗暴”，应该拿这些钱从多方面入手去改善公共服务和综合福利。还有人认为，“钱太少没多大意义”。

　　不过，小编觉得，或许在一些人看来，人均百元，甚至千元可能还不够吃一顿饭。但必须看到，社会发展是存在参差性的，在整个居民收入增加的同时，还存在许多弱势群体。对于广大中低收入者以及仍生活在贫困线下的民众来说，这是一笔重要的收入。

　　还以澳门为例，有市民表示，最近几年政府福利明显改善，政府除了现金分享计划，还出台电费、教育、看病补贴。由此可见，“懒政”看法未免偏颇。

　　因此，在财政有所盈余的情况下，政府通过直接派发红包，努力让民众过上“好日子”的做法理应值得点赞。

　　政府派红包，钱不在多，有心就行。