美国富豪“逼”子女奋斗

　　去年7月，美国摇滚歌星斯汀透露说，他的3亿美元资产不会分给他的6个孩子。“我特别不想让他们依赖信托基金，被牵着鼻子生活”，这位歌星对《华盛顿邮报》说，“他们必须有自己的工作。”无独有偶，去年2月去世的演员菲利普·塞默·霍夫曼没有将3500万美元的房产留给子女。他在遗嘱中说，不想看到他们依赖信托基金生存。

　　在美国，被宠坏的“富二代”一直以来都被人们唾弃。他们多身陷于父辈们留下的巨额遗产不能自拔，这是令巨富们非常头痛的问题。但是，对一部分出生于二战婴儿潮的富豪们来说，这不再是困扰。比尔·盖茨夫妇只给每个孩子1000万美元；巴菲特给每个子女20亿美元基金。

　　面对纷杂的世界，大部分父母想保护自己的孩子，但“富不过三代”的老话一直起作用。麦肯锡曾进行过“家族企业跟踪调查”，发现在全球范围内，家族企业的平均寿命仅有24年，其中得以传承至第二代的只有约30%，第三代仅约13%。

　　范德比尔特家族打造了美国航运与铁路运输帝国，身为第三代的瑞金诺德·范德比尔特1925年去世时，已经挥霍掉祖父的遗产超过700万美元(相当于现在的9.4亿)。他去世前将剩下的500万留给两个女儿。其中一个女儿格劳瑞没有动这笔钱，而是通过个人奋斗积累了2亿美元资产。格劳瑞曾告诉儿子安德逊·库柏，他不可能从她那里得到一分钱。安德逊淡然接受这一切。这位知名CNN主持人现在年薪高达1100万美元。“如果从小就知道将来可以拥有一大笔遗产，我不知道是否还会有动力做自己喜欢做的事。”

　　除了“逼”子女奋斗，在盛行重商主义的美国，富人们也不惜花重金培养下一代，比如花大价钱送子女就读名校。在美国顶级高校中，“富二代”“富三代”很多。

　　其实，美国父母无论是“穷一代”还是“富一代”，都很重视子女的教育。美国人认为，一个人的理财能力直接关系到他一生的成功和幸福。因此，美国父母希望孩子早早自立，明白勤奋与赚钱的关系。美国人没有金钱是“铜臭”的思想，鼓励孩子从小工作赚钱。

　　富裕的美国犹太人是一个很值得一提的群体。他们从小就注重财富教育。孩子1岁时，父母会送给孩子股票；3岁时，教他们辨认硬币和纸钞……理财教育中有一个核心理念——社会责任：让孩子知道钱如何来，知道节俭、付出、分享等。石油大亨洛克菲勒这方面的“教育经”常被人提起，作为世界第一位拥有数十亿美元财产的富人，洛克菲勒给子女的零用钱少得可怜。

　　在美国，《环球时报》记者听到过不少有关“富二代”的说法，多是其大学毕业前生活独立且低调的事，当然也有类似帕丽丝·希尔顿这种看似“很不成器”的“豪门痞女”的事迹。但希尔顿们是否有能力、有学识，固然和其家族有一定关系，却不会影响到其祖先创办企业之荣枯。这是因为，随着现代企业经营管理模式的复杂化、专业化，越来越多的传统家族企业创始股东几乎不再涉足企业经营，而成为纯粹的股息食利者。摩根和洛克菲勒家族是这方面的典型。总之，美国“富二代”有继承家业的，但也有很多不是，不少人以创业为荣，这一点和中国差别很大。