3月30日,央行、银监会、住建部联合发文,降低二套房首付比例至四成;财政部、国税总局则以"财税39号文",将二手房营业税免征时间从5年下调至2年。
救市政策"来势汹汹"的背后,是一季度并不理想的房地产数据。3个月内连续两次降息并没有带来销售增长,40个重点城市一季度新房销售仅和去年同期持平;前2月全国新房销售更是出现16%的同比下跌,开发投资、新开工、待售等主要指标均比去年更差。
超预期的救市政策无疑给地产市场打了一剂强心针,短时间内楼盘涨价的消息已经开始在社交媒体上流传。这次的救市"组合拳"能否挽救低迷中的房地产市场,带来全面回升?
让我们首先看一下这次政策对市场的直接影响。
二套房贷首付比例从原先的六成降至四成,显然有利于提高改善型需求。但是,其实在去年"9•30"二套房贷放松后,只要首套房贷还清,再购买第二套即可享受首套房贷的优惠条件,即三成首付。而市场上常见的自住改善型需求中,大多数人是需要卖掉旧房,再买新房的。因此对这类购房者而言,"3•30"新政并未比"9•30"更优惠,只是在换房的过程中资金周转更灵活,让换房更便利。而且有业内人士指出,降低首付比例,会使得购房者贷款数量变多,按揭压力变大。因此在现在的经济新常态之下,新政对房地产的经济刺激效果有限。
"财税39号文"则仅针对二手房交易。税率为5.5%的营业税是目前二手房交易中金额最高的一项税费,这次新政把减免时间从原先的5年大幅降低至2年,能让市场上大量的二手房交易成本下降。一线城市房价动辄二三百万人民币,涉及的营业税高达十多万,新政显然利于二手市场的流通。但另一方面,二手房市场的火热,很可能造成一手房市场的冷淡,从而导致库存不降反升。
从政策的实际效果看,这轮新政的受益面主要在一二线发达城市,尤其是一线城市,但对三四线发展中城市的帮助很小。
首先,改善型需求更多分布在一二线发达城市。一方面,这些发达城市市场发展历史长,相较于仍在起步阶段的三四线城市积累了更多的改善型需求;另一方面,这些城市中虽然房价高,但高收入的工作岗位也更多,家庭财富快速增加后催生了改善需求。另外,大城市资源竞争更激烈,人们为了获得更好的学区、交通、景观等稀缺资源而有改善居住条件的需求。
其次,二手房市场也主要集中在发达城市。据估算,二手房成交金额前18位的城市,占全国二手房成交总金额的60%。作为参照,新房市场成交金额前40位的城市,占全国总成交金额的比重才为45%。而且越是发达城市,二手房占当地市场的比重就越高。"北上广深"二手房成交量已超过新房。武汉、青岛这类二线城市,二手房成交量仅占新房的20%出头,其余三四线城市二手比重更是微乎其微。
但从市场层面看,真正有问题的其实是那些三四线发展中城市,而不是发达城市。在前40个重点城市中,从去年四季度政策放松以来,发达城市的表现整体优于发展中城市。之所以会出现这样的差异,主要在于供求格局的不同。近年来,很多二三四线城市新房建设发展过快,人均新房销售面积已超过一线城市,但人口、收入增长却远不如一线城市,由此造成存量高企、消化困难,因此这部分发展中城市即便放松了限贷、限购政策,房子也有可能卖不动,人们不会因为二套房首付降低而多买一套。而占全国市场比重很小的一二线发达城市,由于需求稳定,即便没有额外救市措施,也能保持平稳发展,这次的信贷税费组合拳相当于锦上添花。
楼市新政为房地产行业带来利好,而A股市场也迎来了暌违多年的大牛市,近期更是走势凌厉,持续强势上涨,不断创出近年新高。手有闲钱的市民突然又有了"买房还是炒股"的选择困难症。
有专业人士分析,楼市政策的轮番出台,在当前市场环境下,购房的窗口期或已打开。但如果有人想趁机炒房的话,还是要慎重。就像我国前几年的房地产市场,大量的投机投资需求进入,把房价炒高,市场出现泡沫,国家就会采取更加严厉的调控措施,到时候房价下跌、房子难以出手,炒房的人就可能会得不偿失。
事实上,中国房地产市场的黄金时代已经过去,目前进入了白银时代,除了北上广深等少数城市,其他城市的房价已没有底气。楼市低迷,固然有过紧调控的原因,但一个共识已经形成:中国人口结构变化及老龄化,导致储蓄率、劳动力供给和房产消费都将逐渐走低。
民生证券表示,现在房地产的投资属性将更多让位于消费属性,从纯投资的角度来看,房产造富的时代已经结束,未来将是股权造富的时代,不要去接下落的刀。
海通证券也认为,人口结构转型背景下地产需求趋降是长期趋势,居民财富从地产向金融资产的转移不会变化,地产时代正在过去,金融资产为王的时代已经来临。
而中金公司称,当下是地产股最好的投资时间,2015年政策惊喜多于基本面,继续看多地产股表现,从估值看仍有20%的上涨空间。
综合来看,对于投资性需求而言,如果只比较收益率的话,股市可能要比楼市更有盼头些。如果一路一带、国企改革等政策真的能转变现在的经济态势,那么蓝筹股会有更好的表现,并最后体现在股票上。
房地产复苏周期分为几个阶段:政策松-销售反弹-库存去化-拿地反弹-投资反弹。目前看,销售仍未企稳,投资反弹仍遥遥无期,这也限制了制造业投资的空间和地方政府的公共收入和支出。所以仅靠地产放松无法扭转经济下行趋势,房地产依然是当前经济的主要下行压力之一。
民生证券研究院执行院长管清友认为,虽然新政有利于缓解房地产市场短期压力,但本轮房地产调整是短期因素(信贷偏紧)和中长期因素(政策回归中性+高库存+人口老龄化)共振的结果,现在救市只能缓解短期问题,但无法扭转中长期趋势:
第一,刚需人口已经进入下降通道,即便人口生育政策加快调整,也无法扭转人口老龄化的趋势。
第二,房地产的赚钱效应也已经消失,市场预期短期无法扭转,即便短期房价企稳回升,未来房产在居民资产配置中的比例也将系统性下降。
第三,利率市场化背景下,银行配置房贷的意愿将系统性下降。
第四,中央已经放弃了2003年确立的将房地产作为支柱产业的思路,新思路是双轨制,政府负责保低端,其他的交给市场决定。
从长期看,虽然房地产行业的高峰期已过,但在中国经济转型、找到新增长点之前,该行业对中国经济的重要性不言而喻。楼市政策有必要作出相应调整,以时间换空间,维持行业过度期的平稳。不过,楼市政策的调整应该更有针对性,在城市分化日益明显的当下,中国政府更需要因地施策,防止楼市冷热不均。
(资料来源:人民网 中国新闻网 北京商报等)