“没事不惹事，事来不怕事。”让王宇没有想到的是，他喜欢的这句话，竟然在自己供职公司的一次国际“大战”中得到了验证。

　　王宇是中国国际海运集装箱(集团)股份有限公司(中集集团)法律事务部总经理。去年5月14日，美国商务部对中国输美53英尺干货集装箱产品发起反倾销和反补贴“双反”调查。此案涉及三家中国公司，中集集团是其中最主要一家。

　　“不同于传陈林萍装箱，我们输美的53英尺集装箱采用高强度钢材。这一中国自主开发的产品，无论从容积还是密闭性等方面，都要优于国际同类产品，也因此受到了美国市场的高度欢迎。”中集集团副总裁张宝清对中新社记者介绍。他透露，涉案产品在北美地区拥有80—90%的市场占有率。

　　正是觊觎这一市场份额，一家总部位于美国威斯康星州的拖车公司去年向美国监管机构提起申诉，申请对中集集团等三家中国企业进行上述“双反”调查。

　　“我们没有遇到过这样大的案子，第一时间确实有点忐忑。”王宇坦言。如果败诉，涉案产品将面临退出美国市场的风险。不仅上千人饭碗不保，产业链上钢铁等产品供应商也将受到极大影响。

　　重压之下，中集集团迅速与商务部沟通，后者鼓励它积极应诉，并承诺提供力所能及的支持。王宇称，这给了中集集团以相当大的勇气和决心。

　　“我们决心奉陪到底。”张宝清说。这一决心即便在今年4月份美国商务部终裁认定涉案集装箱存在倾销及补贴等行为时，亦没有改变。

　　按照美国法律，在征收反倾销或反补贴税之前，美国商务部与国际贸易委员会都需作出肯定性终裁。商务部裁定倾销或补贴幅度，国际贸易委员会裁定相关产品是否对美国产业造成实质损害或构成威胁。

　　为争取最大胜算，中集集团不仅与国内竞争对手合作应诉，而且充分调动美国客户资源，让后者现身说法，为中方“站台”。后来的事实证明，这一招起到了很大作用。

　　美国国际贸易委员会当地时间19日公布终裁结果，认定中国输美53英尺干货集装箱产品未对美国国内产业造成实质损害，从而一举否决了美国商务部此前要求对上述产品征收“双反”关税的决定。

　　“美国对中国产品发起的‘双反’不少，但商务部裁决最终被国际贸易委员会推翻的案例，确实不多。”商务部一位不愿具名的官员告诉中新社记者。他认为，在贸易救济“政治化”的现在，这对于中国企业应对贸易救济具有很好的示范意义。

　　而在王宇看来，此案之所以胜诉，乃是凝聚了“多方智慧”的必然结果。对于遭遇贸易摩擦日渐频仍的中国制造业，他称，此案很大的启示就在于积极应诉，并坚持到最后一刻。

　　“当然，在遇到贸易摩擦时，我们还一定要研究、遵守所在国家的游戏规则，主动发掘为我所用的资源，尽最大可能说服对方。”王宇说。