日前，去哪儿网对外宣布，已向商务部反垄断局递交文件，认为携程收购艺龙涉嫌违反反垄断法及相关法规。随后，携程方面发表声明称入股不算垄断，并表示正向有关部门举报去哪儿网有多项并购行为涉嫌未申报。

　　反垄断专家、对外经贸大学竞争法中心主任黄勇教授接受南方日报采访时表示，判断是否违反反垄断法是一个非常专业的问题，后续应该交由反垄断执法部门依照法律程序进行专业性判断。

　　业内表示，两大竞争对手“互掐”，背后深层次的原因是在线旅游市场竞争日益白热化。

　　互相举报并购未申报

　　去哪儿网方面称，合并后携程与艺龙在在线酒店预订市场中的份额合计超过50%。此外，携程在此次股权交易后获得了艺龙公司的实际控制权。收购艺龙的另两家公司铂涛集团及LuxuriantHoldings，其公司或实际控制人都与携程有一定关联。构成经营者集中，触及了《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(“529号令”)中设置的申报门槛。但截至目前，未按规定向商务部申报。

　　此外，去哪儿网还表示，携程在控制艺龙后在市场形成垄断优势，并借此对酒店业务供应链施压，要求酒店不与去哪儿合作，或不给去哪儿最低价格，涉嫌对去哪儿形成欺压。

　　早在今年5月，时为艺龙最大股东的Expedia宣布将其所持的艺龙股份全部出售，其中，携程收购艺龙37.6%股份，成为第一大股东。

　　对此，携程方面回应称，战略投资艺龙后，携程仅为艺龙众多股东之一，是艺龙的少数股东。众所周知，腾讯已对艺龙发出收购要约，一旦腾讯完成对艺龙公众股份的收购后，持股比例将接近携程。

　　携程方面还认为，中国旅行市场规模巨大，携程和艺龙各自的市场份额都还非常小，目前两家加起来占整个国内旅游市场份额不到5%，不足以对整个市场产生影响。

　　值得注意的是，最后携程方面还表示，对于去哪儿网多项并购行为涉嫌未申报一事，也会向有关部门提出正式举报。

　　在线旅游市场竞争白热化

　　黄勇教授接受南方日报采访时表示，中国关于经营者集中申报是事先强制申报，如果涉嫌违反反垄断法，无论是去哪儿、携程还其他利益相关方都有权利举报。

　　目前，去哪儿指责携程和艺龙在线酒店预订市场份额合计超过50%，而携程方面则回应称两家占国内旅游市场不到5%。关于垄断一说，双方各执一词。

　　黄勇认为，判断是否违反反垄断法是一个非常专业的问题，涉及到相关市场怎么划分，营业额如何界定，公司控制权是否发生转移，后续应该交由反垄断执法部门依照法律程序进行专业性判断。

　　从去哪儿和携程的互掐，可以看出在线旅游市场竞争的激烈。

　　中投顾问研究总监郭凡礼认为，不排除携程和去哪儿的互相举报背后有巨头公司在操作，因为目前几家大公司的发展策略相似性较大，商业竞争持续已久，互相举报是当前较为常见的商战战术。“互相举报并购垄断长期来看有利于行业发展更健康，但短期不利于行业稳定。未来在线旅游市场的集中程度或进一步提高，最后形成几大在线旅游企业割据的局面。”

　　目前，BAT三方对在线旅游市场都虎视眈眈，竞争相对激烈。郭凡礼表示，其中腾讯欲收购艺龙，但仍在进行谈判，一旦成功，微信平台将成为腾讯发展在线旅游业务的利器；百度入股去哪儿，去哪儿当前发展较为迅速，而且百度有搜索优势，可以为去哪儿提供适当优先权；阿里入股的在线旅游企业众多，如穷游网、在路上等，有利于其分散风险。