□ 本报记者何可

　　在1月17日召开的中纺圆桌论坛第十一届年会上，全国政协委员、华夏新供给经济学研究院院长贾康表示，纺织行业要实现供给侧改革就要稳稳抓住“全要素生产率”，即科技创新与管理制度，充分调动创新者的积极性，因为“真正的创新都发生在供给侧”。

　　统计数据显示，去年1~11月份，整个纺织行业主营业务收入63710万亿元，增长了5%，利润总额超过了3300亿元，增长6.8%。去年1~11月，行业投资超过1万亿元，增长15.1%。尽管如此，纺织行业内感觉到的仍然是压力，中国纺织工业联合会副会长兼秘书长高勇就保持一种谨慎的乐观：“尽管从整个中国工业经济的表现来看，轻工和纺织是表现比较好的，但实际上我们只是在大家都在下降的时候降幅少一点。”

　　2012年，一位纺织圈内人调侃：“假定所有服装厂关3年，消费者的衣服都够穿”，这在纺织服装行业引起了轩然大波，虽然此后有不少行业大佬站出来辟谣，但是纺织服装行业的产能过剩以及库存问题却显露无遗。在随后的几年中，“史上最难年”、“寒冬”等论调就一直在纺织服装业里蔓延。

　　“我们目前面对的两个最大问题，第一是出口，第二是国内消费，这两点都比我们预料的差。”据高勇介绍，不管是国家的“十二五”规划，还是纺织工业的“十二五”规划，都是以消费拉动为基础，但是从出口和国内消费表现来看，都没有呈现“十二五”规划时预料的表现。

　　在如此严峻的背景下，纺织行业的改革需要从需求侧向供给侧转移。“今天的中国，经济的下滑和巨大矛盾不断凸显，我们用过去常用的需求刺激办法也不管用了，甚至更加有害。中国经济目前问题的关键和本质是结构，化解问题的办法也是结构，需求侧往往是总量，供给侧才能针对性的解决结构问题。”中国经济景气监测中心主任潘建成谈到，供给侧最核心的是要提高全要素生产率，而提高全要素生产率，其中最核心的就是提升创新能力，真正的创新能力提升是必须要和短期行为一刀两断的。所以一定要真正原创，一定要耐得住寂寞，咬牙坚持挺过去。

　　贾康分析当前的经济形势认为，现阶段，我国经济仍面临严重的“供给约束”和“供给抑制”，如人口红利下降，劳动力成本上升；土地制度僵化落后，自然资源粗放低效耗用；金融压抑明显等，呼唤着实质性的改革创新。

　　贾康的担忧在劳动密集型的纺织行业表现得尤为突出。“过去，我们比较重视‘需求管理’，长期忽视‘供给管理’。未来，我国将越来越注重宏观调控中供给管理的思维和手段。”贾康认为，纺织行业亟须注重从供给侧入手，从微观主体即创业、创新、创造的市场主体层面，释放经济社会潜力，促进总供需平衡和结构优化，加快增长方式转变，为实现“中国梦”扫清和拓宽道路。

　　高勇也十分认同这一观点，他表示纺织行业讲供给侧改革，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板将是未来纺织行业的一项重要任务。

　　贾康说，“新常态”其“新”已在经济下行中明朗化，而其“常”则还未实现，需要完成探底，在企稳后对接一个增长质量提升且尽可能长久的中高速增长平台，为处理好新阶段上动力机制转换与优化、促使微观经济主体潜力与活力充分释放的相关问题，十分需要注重在整个经济体系的供给侧，正确把握改善其环境与机制的思路和要领。因此，面对“十三五”，要“释放新需求，创造新供给”，创新驱动升级发展。

　　高勇表示，纺织行业的供给侧改革始于“十一五”“十二五”时期，具体体现为产业用纺织品在行业比例中占了很大的提升，2015年产业用纺织品纤维用量约占到我国纺织纤维加工总量的1/4。但是，当前行业的出口形势十分严峻，2015年国内纺织工业在三大出口市场美国、欧盟、日本量价齐跌，市场占有率也有下降。

　　谈到“十三五”纺织供给侧改革与调整的主要方向，高勇指出，“十三五”是建成纺织强国的决战时期，纺织供给侧改革与调整是适应经济发展新常态、市场竞争新形势的主动选择，是加快行业自身转型升级、由大变强的基本途径。纺织供给侧改革调整要从要素、产品和业态3个方向推进：一是提高全要素生产率，主要包括原料（棉花）市场化、劳动力素质提升、技术装备与管理水平提高等；二是实施“三品”战略：增品种、提质量、创品牌；三是转型提升业态：智能制造、“互联网+全产业链”、绿色制造、服务型制造。