是讨好

　　还是忽悠

　　□ 胡立彪

　　俗话说“有苗不愁长”，可长得太快也发愁。上小学四年级的儿子身高到了150厘米，此前的校服已经不能穿了，学校让再订。试了新校服，太大了，看样子穿到高中都没问题。对此，学校解释称，为了怕学生长得太快、衣服变小，厂家有意把尺码做大了些。

　　校服厂家为学生着想做大校服尺码的出发点也许不错，但这种“善意”似并不可取。事实上，服装厂商为了某种目的，人为调节尺码的事并不少见。欧洲标准化委员会曾进行过一项关于服装尺码的调查，结果显示，在欧洲各国商店出售的服装中，存在着相当严重的尺码标准偏差：有些标号为L（大号）的裤子，居然比其他品牌标号为S（小号）的裤子还短小。这种情况在女装中尤为严重。

　　英国一家媒体也进行过类似调查，结果显示，英国大型服装连锁店出售的牛仔裤的实际腰围尺寸，比标识的尺寸平均超出3英寸（约7.62厘米）。调查披露，这种尺寸作假的行为，起源于美国女装行业，俗称“虚夸尺码”（vanity sizing）——这是一种迷惑或者说“讨好”消费者的做法，为的是让他们觉得自己比实际瘦一些。

　　把校服做大一些，让学生多穿些日子，这种“讨好”容易理解。可前一个调查结果显示，实际尺码严重缩水，这又是啥意思？其实，这也可以理解为一种“讨好”，只是“讨好”对象可能就换成个头儿矮的人了，让这些人觉得自己比实际高一些。当然，如果直接理解成厂商为了降低生产成本而偷工减料，似乎更有说服力。事实上，羊毛出在羊身上，前者因虚夸尺码而多用布料，增加的成本自然也会转嫁到被“讨好”的消费者身上。

　　我国政府早已颁布了服装号型等国家标准，对大（L）、中（M）、小（S）等所对应的尺寸都有严格的规定，这是根据成千上万名国人的体形测定出来的一个基本公式，而且已被纳入到国家标准化建设的范畴内。数据表明，身高在165厘米至175厘米之间的中国人最多，国内服装中符合这一尺寸范围的数量也最多。对于一些特殊体型和规格的服装，生产商必须在服装外包装上明确标明其所对应的尺寸。

　　但是，在现实中，由于消费市场存在区域特点，再加上产品来源不相同以及南北方、国内外消费者的体形特征的差异，造成服装鞋帽的尺寸会有误差，所以目前没有办法使全国所有的商品使用统一尺码。而且，由于监督机制缺乏，执法力度不够，企业或自行采用非国标的企业标识，或随意缝贴与尺寸不符的标识，给消费者带来极大不便。

　　考虑到许多西方品牌服装企业都在中国开了工厂设了店，虚夸或缩水的做法也会照搬过来。这样土洋结合，问题或许就更严重了。现在有不少人认为，欧系的服饰原本就会比日韩版的服装来的要稍大，其实这种概念是错误的。全世界的服装使用的尺寸都有统一的国际标准，只是在服装的剪裁上有所不同。而所谓的欧版服装会偏大，这应该理解为欧版服饰大号的尺寸会更全一些，剪裁更偏向欧洲人的身体线条。当然，国内消费者形成这种错误观念，大都是服装经营商忽悠的。

　　服装生产企业修改服装尺码表面看来是一种营销手段，但实质上却对消费者的知情权和实际利益造成了损害，而且，随意更改服装尺码会扰乱正常的市场经营秩序，是国家管理规定严格禁止的。服装尺寸出现实际误差不可避免，但这种误差不能超过国家标准规定的浮动范围，否则即属违法、违规行为，要受到相应的处罚。