存款失踪后 责任不能“失踪”
- 发布时间：2015-02-11 09:33:40 来源：中国质量报 责任编辑：罗伯特
□ 钱兆成
杭州、南京等多地储户银行存款近日接连被曝“失踪”，引起社会和监管层关注。银监会相关人士对记者表示，所谓存款“失踪”，实际上是“被骗”，目前银行存款不存在丢失、失踪状态，提醒储户不要贪图高利息，以防被骗。该人士称，存款诈骗案件需要司法部门来调查，认定责任后，监管部门会追责。
（据《新京报》）
有一则理财小故事广为流传：美国老太太爱花钱，认为享受到的才是自己的；中国老太太爱存钱，认为放到银行里才是最保险的。虽然这个故事的真实性还有待于验证，然而自2002年以来，中国的储蓄率一直上升是事实。
然而，最近多件存款被盗案件，拨动了中国众多储户们的神经。幸好，问题的原因很快就被找到了，存款“失踪”案里，大多数都与“贴息存款”有关。
所谓“贴息存款”其实就是有提成的存款。提成自然不是白来的，所谓的“利息”来自于企业，贴息存款在存进银行后就会被转到企业账户上，如果到期企业还不出钱来，储户就会发现账户上的钱没了。
由此看来，储户被骗之说有一定的道理，作为贴息存款蒸发的受害方，储户不应该忽视自己的原因，正是自己的贪欲给了不法分子可乘之机。
不过，我们不能因此就说银行没有责任，因为客户被蒙蔽，很大程度上是因为银行的工作人员参与其中，客户也有着钱放在银行里最保险的观念。
从银行角度上讲，千方百计增加存款也成为银行内部的员工考核、银行之间竞争的“标尺”。在这种考核机制下“贴息存款”就有了生存的空间。而且，银行对这种内部人员参与的不合规存款业务也应该负有监督的责任。如果监管制度流于形式，一味讲求业务增进，“贴息存款”就会成为隐患。
综合而言，银行不应该用“被骗”来为自己洗脱责任。财力雄厚的银行掌握着充分话语权，当客户资金和信息安全出问题时，理应承担自己的责任，并且央行和银监会明确表示，“银行有义务保护存款人的合法权益”。
据英国《银行家》杂志介绍，中国银行业税前利润高达2920亿美元，占到全球银行业总利润的31.78%。权利和义务相统一，利润和责任也应该统一，因此，银监会千万不能护短，应厘清存款“失踪”事件里的责任，尽早破除贴息存款的潜规则，让银行承担有自身的责任，以防“内鬼”破坏了人们对银行的信赖。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
