□ 林 鸣

　　对正常人而言，裸奔是很难堪的事。偏有人把它当成了“事业”，大发昧心财。眼下个人信息被泄露已成常态，而且形成黑色产业链。“从业者”肆无忌惮，受害人忍无可忍。对后者而言，不仅威胁巨大，还存在“维权难”的窘境。由于隐私沦陷，以致普通百姓被迫成了信息世界的“裸奔者”。

　　信息是符号，也是财产。从法律意义上讲，个人信息权一般指公民对其个人信息依法享有支配、控制并排除他人侵害的权利。但在移动互联网时代，捍卫公民的个人信息权要面对的技术问题、法律问题等相当复杂。近期调查显示，超过60%的被访者的个人信息被盗用——真实情况更为严重。在信息贩子眼里，每个人都是“赤裸裸”的。去售楼处买房，出不了三天，家装公司就会打电话推销装修业务；去车市买车，很快就会有人向你推销保险。或许有人感到惊讶：“这些公司怎么知道我的信息？”秘密就在于商家已经微笑着将你“卖”了。

　　不法分子滥用、盗用个人信息，给社会秩序和个人切身利益造成多重危害。法律人士称，当前所谓个人信息泄露，不仅仅是私人电话号码被别人获知这么简单。家庭住址、身份证号码、银行卡号码等属于隐私范畴的个人数据，也都成为兜售的商品。个人信息泄露屡禁不止，除了经济利益驱使之外，公民信息保护意识缺乏、相关法律机制不健全、行业监管乏力等，也是导致此类案件频发的原因。有识之士认为，我国现在涉及保护个人信息的法律大大小小虽有近40部、法规30多部、规章近200部，然而，这些法律规范更多是从事后救济的角度对公民个人信息提供保护，公民需要支付的维权成本非常高，难以从根本上防范个人信息被非法使用的行为。形象地说，你竖你的“高墙”，他钻他的“狗洞”，贼的眼睛总能最先看到“漏洞”。

　　无论走到哪儿，总被一双“眼睛”死死盯着，这叫公众不舒服不安全。调查显示，七成受访者在个人信息遭泄后，都选择了“忍耐”。只有三成人奋起维权，但效果甚微。在对信息遭泄无力“自救”的背景下，公众呼唤政府采取更有利作为，通过立法严惩“泄密工作者”——谁让消费者“裸奔”，咱就叫他“泪奔”！这么多年，专家为此争吵，舆论参与评说，百姓纷纷抱怨，监管部门疲于奔命，可泄密现象越来越严重。大家心里都清楚：之所以骚扰不绝，愈演愈烈，就是因为在其背后存在着一张利益勾结、颜色难辨的利益网。然而，同样难办的事儿，人家新加坡就可能解决了——新加坡国会近日通过个人信息保护法案，禁止向个人发送市场推广类短信等垃圾信息，违法发送垃圾信息的机构或个人可能会面临重罚。旨在保护个人信息不被盗用或滥用于市场行销等用途。主管官员说，新法案将增强新加坡作为区域信息处理枢纽的竞争力，也有利于缓解个人信息滥用给新加坡公民造成的困扰。要说这个垃圾短信的“面子”可够大的——该国政府成立了“个人信息保护署”，专门负责处理这一法案。人们普遍关注的是，个人信息保护署可以对违反法案行为施以不超过100万新元（约合人民币514万元）的处罚；向名单中的号码发一条垃圾短信，可能面临最高1万新元（约合人民币5．14万元）罚款。

　　如果我们的监管部门也能做到这样：一条骚扰短信罚1万元，一个骚扰电话罚5万元。罚他个倾家荡产，罚他个“赤身裸体”，还要叫违法者上“黑名单”，在公众面前丢人现眼。重赏之下，必有勇夫；重罚之下，看哪个还敢伸脑袋？