8月30日，《财经》杂志社一记者因涉嫌伙同他人编造并传播虚假信息，被依法采取刑事强制措施。同日，公安部宣布，查处了若干起针对股市波动的网上造谣案例。可见，无论大众传播媒体，还是自媒体，都存在扰动股市正常运行的舆论炸弹，需要采取措施拆除。维护市场稳定的一个重要事项，就是建立和完善健康有序的信息传播生态。

　　笔者认为，无论哪种媒体，从个体职业的角度出发，在发布传播信息时，尊重事实都应当是第一出发点。同时，由于媒体天然具备社会公众属性，需要承担相应的社会责任。在利益主体多样化、信息生成机制多层化、传播方式多元化的今天，媒体和媒体从业者应当严守法律底线、促进主流共识、维护社会稳定。媒体从业者除了客观真实地传播信息，还要秉持基本的政治立场，承担引导社会舆论的重要职责。

　　对资本市场信息传播来说，严守法律底线和营造市场共识的任务就更重。资本市场本身就是利益博弈场所，又承担着支持国民经济转型发展的重大使命，更加需要一个稳定健康的舆论生态。

　　我国资本市场经过20多年的发展，体量已经基本上与国民生产总值相当。今年上半年，沪深两市总市值约为60万亿元，而2014年中国GDP达到636463亿元。股市不仅关系2000多家上市公司的发展，而且关系到经济结构调整、国民财富的管理。股市舆论场的状况如何，直接关系着经济发展和改革的大局。

　　具体看，对上市公司信息的报道，可能会影响到单只股票的涨跌；对重大监管政策的报道，直接关系市场运行稳定和宏观经济运行的状况。有的扭曲报道，违背党中央、国务院的政策方向，与监管层的政策相对冲，对市场稳定运行、投资者信心稳定形成“杀伤力”，属于破坏性舆论，一旦形成不可逆效果，修复起来相当困难。市场信心如同堤坝的建设，一旦决堤不是一朝一夕可以修复。所以，媒体人首先要增强自律责任，以基本事实为依规，以全面报道为落脚点。不可为轰动求名而哗众取宠和危言耸听。

　　信息发布源同样应当承担重要责任。目前，我国多数部委都实行了新闻发言人制度。中国证监会于2013年6月份开始实行新闻发布会制度，及时回答热点提问；同年10月份，中国证监会官方微博正式亮相。财政部、人民银行、国资委等各个政府部门的官方渠道，都对舆论生态建设发挥了积极作用。各证券机构、上市公司等作为重要的信息源，也大多建立了新闻发言人制度或类似制度，以确保信息发布的及时、准确和全面。

　　现在的一个很重要但又很分散的信息源是大量的微信用户和微博用户，每天有大量信息发布，生态较为复杂，需要有针对性地完善制度。但有一点是肯定的，不管是什么样式的信息源，都要提高责任意识，说负责任的话。有了这个底线意识，问题就不难解决。

　　《财经》杂志7月20日刊发的所谓“证监会研究维稳资金退出方案”的报道，并未与监管部门核实，是极不负责任的。这一次事件给媒体和媒体从业者的警示是，除了职业规范方面的自律，还要严格各项规范管理的他律，两方面都不可松懈。给信息源的警示则是，要严格遵守信息发布规范，依法依规办事。同时，这次事件也提醒广大投资者，在纷繁芜杂的信息场中，要时刻提高分辨真伪的能力。