据中国之声《新闻纵横》报道，曾因“活熊取胆”一度引发舆论争议的福建归真堂药业股份有限公司本月14号正式申请登陆新三板，并在股转系统披露股转说明书。归真堂这一举动再次引发舆论关注。

　　而早在2009年11月，归真堂就准备登陆A股，但当时遭到了不少动物保护组织和个人的强烈反对，最终其上市计划在一片争议声中于2013年夭折。如今，再次冲击资本市场大门的归真堂，面对质疑如何回应？

　　福建归真堂药业股份有限公司主营为熊胆系列产品，因为原料需从活黑熊身上直接提取，这种较为特殊的原料获取方式此前遭到外界的强烈质疑。谈及这次申 请登陆新三板，归真堂董事张志鋆表示，挂牌与此前谋求上市，在性质存在差别。张志鋆介绍这个本身转股系统会公告，他不是上市，他是挂牌，这是两码事，新三 板不是一个交易所 ，他是一个交易系统，不应该称为上市。

　　就在12月14日归真堂申请登陆新三板的消息一出，不少动物保护组织和个人再次发出了反对的声音。而对于此次申请登陆新三板所引发的关注，归真堂董事张志鋆表示，归真堂的态度是一贯的，希望更加公开透明养熊和取胆的过程。

　　张志鋆强调，像他们这种养熊取胆汁的方式是把对熊的伤害降到最低的方式，每个人对于某些事有不同的看法是正常的。说明我们的科普工作不到位，也希望社会公众感兴趣的话去看一看，眼见为实比混淆视听的图片真实得多。

　　根据归真堂公开的财务数据显示，2013年、 2014年、 2015年1-8月其熊胆粉系列中药产品合计营收1.48亿元、1.57亿元、9600万元，占营业收入比重分别为86.12%、90.73%、 93.04%，同期净利润分别是5911万元、5771万元和3024万元。

　　张志鋆表示，自2013年停止IPO申请后，归真堂的业务仍稳步发展。

　　公开资料显示，作为归真堂的重要资产，截至 2015年 8月，该公司共养殖黑熊899只，账面价值合计8100万元。另外，归真堂每年预计可繁殖小熊 100只以上。对此，张志鋆也强调，归真堂对于黑熊的养殖方式是科学的，种群在繁衍扩大，他反问假如是有毛病的种群，他能扩大吗？

　　从2011年开始，有媒体就指出应该对归真堂的“活熊取胆”亮“红牌”。随后更多的动物保护组织和个人加入反对的队伍。而面对质疑，归真堂曾在 2012年选择开放熊场，邀请媒体和各界人士进入归真堂生物园，见证“活熊取胆”的全过程。但即使这样，也没能改变归真堂2013年终止IPO的命运，而 当时归真堂方面曾表示，未来时机成熟时不排除择机再启IPO。遭遇上市一波三折的归真堂，两年后选择新三板，是否是一种曲线上市的方式？

　　对于申请登陆新三板而不是重启IPO，张志鋆表示，这完全是出于企业发展的需要。

　　张志鋆称，IPO的政策有时候停，有时候开，这个政策很难把握，而且下面注册制也会推出，他们也要看一看。他们做的任何的资本市场的动作都跟公司的 发展有关系，其他的不在考虑之内，也不存在精心策划和时间点的问题。就是他说他们只有这样的一个想法，为中药，对治病救人能做出更多的贡献，当然前提是他 们也会从中获取相关的利润，他觉得这也是正常的，在商言商。

　　回顾归真堂的上市之路，要追溯到2009年，2009年11月15日，归真堂在福建的地方媒体刊登上市辅导公告。

　　2011年2月开始，多家媒体均对此进行追踪报道。

　　2012年2月1日，证监会公布首次公开发行股票申报企业基本信息情况表，在这份情况表中，福建归真堂药业股份有限公司再度上榜。引发网友关注。

　　这一消息迅速被媒体曝光，并引发了新一轮的讨论和抗议。此后有动物保护组织向证监会信访办递交吁请函，以三大理由反对归真堂上市。

　　2013年6月归真堂上市宣告终止。

　　开源证券高级策略分析师杨海介绍，选择新三板挂牌，是企业一种正常融资方式。选择新三板挂牌一般来说都是不太可能从银行体系获得贷款的企业，即自我发展型的企业，从这个意义上来讲，企业本身发展必须需要融资，来完成他的产业结构和产业链。

　　对于归真堂此次选择登陆新三板而不是重启IPO，杨海认为，新三板本身的门槛较低，可能是归真堂申请登陆新三板的一个重要因素。之前归 真堂受“活熊取胆”说法影响，市场对他有一定的抵触。新三板本身门槛比较低，而且又不拘一格的选择上市公司，所以说可能在归真堂看来有上市的机会。

　　杨海认为，作为企业的经营行为来讲，应该没有什么高低贵贱之分，从新三板创立的本意来讲，只要企业守法经营，没有大问题，应该不存在很多门槛和区分 的。这可能也是归真堂选择落脚新三板一个关键因素之一。假如说归真堂真的通过新三板挂牌，能够实现企业行为的规范，这对他来说也不见得是一件坏事。