□本报记者 黄淑慧

　　在股市持续调整和基金销售趋难的压力下，公募“迷你基金”的清盘从原先的短期理财基金、货币市场基金等逐步蔓延到了权益类基金。8月以来，已经有5只产品公告拟终止合同的议案，其中包括3只权益类基金。

　　主动退市案例增多

　　9月9日，长盛基金发布公告称，拟于10月12日召开上证市值百强ETF持有人大会，对该基金终止上市和终止基金合同议案进行表决。如果议案获得通过，该基金将成为首只遭遇清盘的ETF基金。

　　公开资料显示，上证市值百强ETF于2013年4月24日成立。自成立以来，其规模呈现不断减少之势，去年底跌破1000万份，今年以来份额继续萎缩。其半年报披露，今年6月底持有人总数为280户，基金总规模为621.36万份。在今年2月12日至5月12日，以及5月14日至7月16日期间，两次出现连续20个工作日基金资产净值低于5000万元的情形。

　　根据《公开募集证券投资基金运作管理办法》，基金合同生效后，连续20个工作日出现基金份额持有人数量不满200人或者基金资产净值低于5000万元情形的，基金管理人应当在定期报告中予以披露；连续六十个工作日出现前述情形的，基金管理人应当向中国证监会报告并提出解决方案，如转换运作方式、与其他基金合并或者终止基金合同等，并召开基金份额持有人大会进行表决。

　　长盛上证市值百强ETF已经是今年8月以来第5只发布公告拟终止基金合同的基金产品。此前，国投瑞银瑞易货币市场基金、泰达宏利全球新格局（QDII）、华宝兴业成熟市场动量优选（QDII）、中原英石货币市场基金等4只基金都陆续发布了拟终止合同议案。其中，国投瑞银瑞易货币市场基金已经从2015年9月10日起进入清算期。

　　基金清盘趋于常态化

　　在相当长一段时间中，“清盘”对于公募从业者而言是个不愿意被触及的负面字眼。不过，自2014年8月汇添富28天短期理财债基主动清盘，打破了“迷你基金”僵而不死的僵局之后，行业对此的态度正在逐步发生改变。根据统计，一年来已经累计有约20只基金选择清盘。

　　不少业内人士指出，维持“迷你基金”运作耗费基金公司大量资源。同时，因难以实现规模优势，固定的费用支出严重侵蚀基金收益，对基金公司和持有人可谓是“双输”局面。随着“迷你基金”种种弊病的渐次暴露，基金行业也逐步接受了对于规模过小的基金采取转型、合并乃至清盘的方式进行处理。

　　其中，由于体现不出收益优势而流动性又不及货币基金，短期理财基金一度是清盘的重灾区。此前，包括富国7天理财宝、华安7日鑫、长盛添利30天、长盛添利60天、鹏华月月发、光大保德信添天利季度开放短期理财等产品均已经终止运作。

　　事实上，在本轮股市大调整之前，清盘的基金以短期理财债券基金为主，鲜有权益类基金。但随着6月15日以来的暴跌行情和赎回潮，权益类基金逐步开始面临规模过小的问题，也被迫加入到清盘队伍当中。与固定收益类产品不同的是，权益类基金的清盘一般会面临更大的难度和争议，因为固定收益类产品基本都获得了正收益，而权益类产品则可能导致投资者亏损退出。

　　考虑到目前还有相当一部分基金规模低于5000万元，很可能触及清盘条款，业内预计，未来基金公司选择主动清盘旗下“迷你基金”的动作还会不断出现。