中国经济网北京3月24日讯 子女对父母有赡养扶助的义务。社会中，父母在年迈时，子女能及时尽赡养义务的人相对是多数，但也存在子女怠于履行赡养义务的情形，尤其是父母有多名子女时，子女之间的相互攀比之风悄然升起，这对需要赡养的老人来说显得比较为难，老人无奈便向法院提起诉讼。

　　已年满81周岁的邹某甲与已年满83周岁的姜某系夫妻关系，邹某乙等六人系双方的婚生子女，六人均已经结婚生子。邹某甲与姜某的户口户别为农业家庭户口，在虎林市某村分得30亩责任田，该责任田对外发包每年承包费为9000元，国家每年补发二人粮食直补款为2000元。2015年1月4日，姜某因患高血压在虎林某医院住院治疗，共计支出医疗费6576.26元，经虎林市新型农村合作医疗管理委员会办公室报销1555.40元。2015年3月，邹某甲与姜某起诉至虎林市人民法院请求六子女每月给付二人每人50元的赡养费；姜某住院支出医疗费用5000元由六子女承担；二人日后的住院支出的费用及在医院门诊部、卫生所等部门就医治疗超过500元的费用，以票据为准，由六子女共同承担。

　　法院认为，六被告作为二原告的婚生子女，有对二原告赡养扶助的法定义务。因二原告在某村分得责任田，对外发包承包费为每年9000元，直补款为2000元，上款合计11000元。参照2014年度黑龙江省农村居民人均年消费性支出7830元的标准，二原告的每年的消费性支出的金额为15660元，扣除二原告30亩责任田的收益11000元，余额为4660元，应该由六被告共同负担，故六被告每人每月应承担二原告赡养费65元。原告姜某因患高血压住院治疗支出的费用5020.86元，由六被告共同承担，即每人承担836.81元。二原告要求六被告承担日后就医超过500元的医疗费用，因该请求系待发生的事实，本院不予处理。

　　经法院一审判决，邹某乙等六人自2015年4月1日起，每人每月给付邹某甲、姜某赡养费65元，此款于每月15日前自行给付；姜某住院治疗支出的费用5020.86元，由邹某乙等六人每人承担836.81元，此款于判决生效后三日内付清;驳回邹某甲、姜某其它诉讼请求。宣判后，双方均表示服判。

　　案件在审理过程中，法官曾多次把六被告召集到一起，告知赡养老人是子女应尽的法定义务，但子女以邹某甲名下有存款，父母的存款应用于支出其生活和就医的费用，不足的部分再由子女负担。主审法官考虑到邹某甲和姜某年事已高，已经丧失了劳动能力，并且姜某身患重病，抚养六子女付出很多辛苦，坚持保护弱势群体、尊老爱幼、以人为本的原则，判决由六子女平均负担姜某的住院医疗费用。