引入集体诉讼制度呼声渐高
- 发布时间：2016-03-14 00:29:41 来源：金陵晚报 责任编辑：罗伯特
□金证券记者 管伟
与监管层对违规上市公司的处罚相比，承担着巨额损失的股民显然更加关注背后：有多少是来自于上市公司粉饰业绩、虚假陈述？自己能否通过维权挽回？不过，立案难、诉讼难、赔偿难以及维权成本高等现实问题存在。有专家表示，针对股民维权，监管层可考虑引入集体诉讼制度。这样，巨大的违规代价，也会让上市公司权衡轻重。
已有公司因违规而退市
长久以来，上市公司违规的代价无非来自于监管部门的经济处罚，少则二三十万，多则百十万。不过，上市公司的违规得利明显要高于监管层的经济处罚。因此，上市公司违规事件频繁，违规信披等成为常有之事。
随着监管层对于违规事件的零容忍，使得上市公司受到的惩罚越来越严厉。2015年一季度，上市公司博元投资因涉嫌构成违规披露、不披露重要信息罪和伪造、变造金融票证罪被移送公安机关追究刑事责任。同时，上交所也表示，自2015年3月31日起，上交所依法对博元投资股票实施退市风险警示。
自此，博元投资将成为自退市新规实施以来强制退市的首家公司，目前公司股票已被暂停上市。
律师建议引入集体诉讼制度
《金证券》记者在博元投资的股吧里看到，尽管监管部门对其作出了退市的处罚，但许多股民表示，损失并没有挽回。
有网友表示，“我们更关心因为上市公司的过错，使我们小股民产生的巨大损失该由谁来承担？”
有网友建议，“不光可以对上市公司进行索赔，同时，会计师事务所、律师事务所等负有连带责任以及相关审查部门，都共同承担责任。”
被证监会开出罚单的公司，几乎都逃不出股价大跌的命运，投资者损失惨重，而拿起法律武器进行索赔是挽回损失的唯一途径。不过，目前股民维权仍是一条漫长的道路。
上海市华荣律师事务所许峰律师表示，目前股民维权十分艰难，一般都是委托律师进行维权，因为单个维权产生的费用很贵，许多股民不得已放弃。
许峰建议，监管层可考虑引入集体诉讼的制度，只有将集体诉讼制度化，才能更加规范地、有效地约束上市公司违规，也更加有效地保护中小投资者利益。
他说，“形成制度化后，股民可以抱团取暖，不但可以挽回损失，还可以降低维权成本。”
《金证券》记者了解到，目前被监管层开出罚单且还未过诉讼时效的上市公司多达90家左右，投资者均可向上市公司维权。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
