在这个美颜流行的时代，部分上市公司也喜欢上了“美容”。据不完全统计，今年以来，至少有超过20家上市公司发布了更名公告。

　　对于上市公司更名，笔者认为，如果是主营业务发生了变化，或者是借壳重组后改名，这无可非议。但是，如果上市公司只是为了“博眼球”，或者是出于不可告人的目的而更改名字，我们就必须对此说“不”。

　　想起去年发生的“多伦股份”更名为“匹凸匹”事件。当时，主营房地产的多伦股份发布公告称，公司拟更名匹凸匹。匹凸匹，到底是啥意思？答案竟然是“P2P”的生硬直译。公司称，更名是为了向P2P等互联网金融信息服务领域转型。

　　那么，公司改名后情况又如何呢？本报2月16日的一篇报道指出：一年后的今天，匹凸匹似乎并没有改变“被通缉”的命运，甚至陷入更为尴尬的境地——遭到监管部门责罚，多位高层被罚款，近期更是被股东索赔，新引入的金融业务也“裹足不前”。

　　什么行业热，改名就往什么地方靠。科技热，就改某某科技；网络热，就改某某网络；生物制药热，就改某某生物。这样的改名有意义吗？答案不言而喻。

　　那么，上市公司缘何热衷于改名？分析认为，背后潜藏的是认为拉升股价的投机行为。有统计数据显示，上市公司发布更名公告后，持股20天上涨概率达68.57%。

　　另外一个需要关注的现象是，由于更名手续简单，A股上市公司中多次更名的也不在少数。同样是匹凸匹，这家公司此前已进行过3次改名：前身是福建豪盛，后来改名利嘉股份，之后改为多伦股份。

　　上市公司这样频繁更名好吗？从投资者角度来看，或许会被此“迷了眼”。甚至，有部分资历较浅的投资者，会很容易将这些更名股票看成是次新股，这会在操作上带来很大的误导。

　　说到这里，还不得不提一个尴尬现状：监管部门对于公司更名并未作出硬性要求。根据相关规定，公司股票简称由公司从其工商登记注册的全称中自行选取，经董事会审议通过后，向交易所提交变更证券简称的书面申请，并说明理由，证券交易所作为自律监管机关则根据申请备案原则办理。

　　不过，这种现象已经引起了相关部门的重视。如上交所发布的四项临时公告格式指引，其中就包括变更证券简称，对于可能涉及“伪市值管理”行为的事项，加大了风险揭示力度。根据指引，公司应当披露是否已从事相关业务、是否具有从业资质、是否有相关人才配备，其目的就是要求公司告诉投资者证券简称是否“名副其实”。

　　在这里，笔者也提醒上市公司，股票名称本身是企业无形资产的一部分，频繁改名，不仅会让前期积累的知名度付诸东流，如果一味地追逐新概念，还可能让投资者难识真面目而遭到抛弃。

　　总之，笔者认为，上市公司更名一定要谨慎。而对于那些没有任何正当理由而换“马甲”的行为，必须要坚决说“不”。（朱宝琛）