新闻源 财富源

2024年11月26日 星期二

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

化妆品广告称恨化学引质疑 北大教授状告该广告

  • 发布时间:2015-11-24 09:37:00  来源:广州日报  作者:于梦江  责任编辑:罗伯特

  近日,化妆品品牌法兰琳卡的一则广告引起了质疑。这则15秒长的广告不断地重复着“我们恨化学”这句话,甚至直接用这五个大字占满屏幕。19日,有网友爆料北京大学化学系周公度教授递交声明要状告该广告。

  面对质疑,法兰琳卡官方微博回应称,“该广告创意是针对于当下护肤品领域部分存在的过度使用石油化工化学成分,滥用化学药剂导致对人体肌肤产生危害的现象”记者发现,网友对此回应并不买账,许多网友认为“广告文案太傻,智商急需充值”。

  有微博网友在11月19日发了一条微博,很快在网上火了起来。该微博正文是:“今天见到了结构化学作者,周公度先生。周先生特别着急地拿着这页纸,说希望学院帮忙递交到电视台,起因是一条毫无基本科学素养的广告,你们也来看看,这广告也真是傻到极点了。”

  该微博还配了一张照片,照片里面是一张告状书,上面写着:“广告最后在屏幕上较长时间显示‘我们恨化学’,同时播音喊叫‘我们恨化学’。1.这是一则反科学破坏化学教育的坏广告,应立即停播,还要设法补救给化学教育造成的损失;2.联合国2011年为‘国际化学年’,主题是:‘我们的生活,我们的未来’。通过这活动增加公众对化学的认识和热爱,这则广告和世界潮流背道而驰。3.文宣工作的人员要学一点化学科学知识,推荐《化学是什么》这本书供学习时参考。”文字的署名是周公度。

  对于质疑,法兰琳卡官方微博22日晚间发布的回应称:“有人认为广告创意中有关‘我们恨化学’的描述,是对化学基础学科的妖魔化,是破坏化学教育。对给这部分观众带来的困扰,我们深表歉意。” 回应表示:“化学作为人类文明的基础学科之一,是不可能被任何人妖魔化的,我们无任何用意去妖魔化化学基础学科。”

  回应声称,该公司的化妆品“做到了不含人工香料、不含人工色素、不含石油成分、不含苯甲酸酯类防腐剂、不含酒精、不含甲醛释放体、不含硅油。作为一家护肤品生产企业,我们要反对的是过度使用石油化工化学成分对人体所造成的伤害!”

  但这样的回应是否真的成立?所谓的“纯天然”会不会只是噱头?对此,有业内人士表示,号称“纯天然”的护肤品本身就是化学成分,即使是一些并非所谓“纯天然”的护肤品,里面的化学成分并不是都有害,有害的是过量添加剂。

  化妆品靠化学造

  还好意思骂化学

  对于法兰琳卡的回应,许多网友并不买账,并纷纷冷嘲热讽起来,指责广告文案连初中化学都没学好。许多学过化学的网友对此还感到十分气愤。指出将“天然”和“化学”两个概念对立起来,造成了对公众的误导。

  网友@0-0-00-00:“化妆品属于化学学科下的物理化学中胶体化学的分支。用大众能够理解的话说,化妆品是几种化学品混合到一起,就像炒菜一样,只放菜不放作料能吃吗?你使用的自然原料和化学添加剂必须以特定的比例混合到一起才能起到效果。所以,你本身就是化学,就是在用化学赚钱,又有什么道理恨化学?”

  网友@秋庆Autumn:“作为一个生化专业的人真的不能忍。”

  网友@s柒宝:“作为一个化学出身的妹子每次看到这种‘纯天然!’‘绝不含化学成分!’真的要吐血。我国这么多年的基础科学教育都白做了吗!你给我找出一个不含化学成分的东西出来!按这理论,辣椒那么天然无添加你倒是往脸上抹啊!”(记者于梦江)

热图一览

  • 股票名称 最新价 涨跌幅