□金证券记者 江芬芬

　　昨日，国泰君安首席宏观分析师任泽平微信发布声明，称与国泰君安首席经济学家林采宜是两个不同的宏观团队，林采宜团队未经任泽平团队许可，擅自在各大机构投资者群进行宣传，给客户造成了困扰，不得已作出澄清，以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列。

　　首席宏观分析师开撕首席经济学家，这样的节奏让看客瞠目结舌。对此，林采宜回应：“君子不出恶言，我对他没有过任何批评，今后也不会攻击他。”

　　“任大炮”突然开炮

　　《金证券》记者注意到，任泽平发布的这则声明称，“只想找一个清净处认真做研究，在宏观经济的专业领域建立学术声誉，厌倦任何的政治斗争。但是，很遗憾，有人的地方就有江湖，有江湖就有恩怨，有恩怨就有争斗。干得不好有失业风险，干得好有人事风险。”他透露，近期已经告假，在家陪伴爱子（前段时间太忙亏欠太多）、写书（系统梳理转型期宏观框架）、推动落实助学基金（已将演讲及各种稿费收入捐赠）。并表示，“夫唯不争，天下莫能与之争。即使争到了，德不配位亦是枉然。不跑关系，不拍马屁。一身铁骨，靠本事吃饭。江湖自有公论。”

　　附后的澄清则直言，以后请不要把任泽平和林采宜两个团队并列，“过去一年，贵团队是否为公司创造过佣金收入？是否得到过机构投资者的认可？是否在市场各大评选中为公司赢得过荣誉？过去一年任泽平带领宏观团队奋勇拼搏，在客户中建立了口碑。贵团队的title（编者注：头衔）是自封的，我们王牌团队的ti-tle是客户授予的，是一种信任。”

　　任泽平提出，既然是不同的团队，希望还是有所区别，以免客户误解我们是一个团队，之前已经多次造成了客户的误解和困扰。一家公司两个宏观团队，这是历史遗留问题，因人设事是计划经济的阑尾炎。

　　公开资料显示，任泽平现任国泰君安证券首席宏观分析师，曾担任国务院发展研究中心宏观经济研究部研究室副主任。在外界的影响中，任泽平是A股牛市的鼓吹手。去年9月2日，任泽平发布“5000点不是梦”的著名研报，迎来市场热传。

　　而资料显示，林采宜现任国泰君安首席经济学家、复旦大学兼职教授。近年来，她最有名的的言论是在去年11月底的策略会上建议，股市已经站在长周期的牛头上，投资者应该抛掉房子买入股票。

　　经济学家评选引发内讧？

　　任泽平突然开炮，坊间猜测颇多，但导火索是某网站目前正开展的最有影响力经济学家评选活动。《金证券》记者接触的沪上券商内部人士分析，首席经济学家实则各家券商的“头牌”，担负着公司的品牌形象宣传。虽然仍有不少券商首席经济学家是从研究所所长一职擢升而来，或者在券商内部摸爬打滚多年，但盘点目前券商现任首席经济学家，大多数为“空降兵”，且来头不小。

　　不同的券商里，首席经济学家跟投研体系的捆绑松紧有别。如果首席经济学家对券商投研介入比较多，又有一定的江湖地位，那么分析师多半会跟随这位首席经济学家的论调，反之双方会“各说各话”，甚至内部会起纷争。“任博在声明里连续质问，实际上也点出了长期以来的一个争议：首席经济学家是否券商‘花瓶’？”他称。

　　此外，也有网友打趣，“这是为25号的国君策略研讨会预热吗？”“经济学分析沦为娱乐圈之例证”……

　　据新浪财经报道，昨日林采宜回应称：“事情起因是我的手下发信息帮我和任泽平拉票。任泽平可能误会，觉得说我们是一个团队，就直接反应了。我手下帮我拉票是好心，顺便写上任泽平帮忙拉票也是好心。”林采宜表示，任泽平进国泰君安之后，两人相互直接交集不太多，自己针对的是理财型客户，而任泽平更多针对交易型客户，工作性质不一样，两人平时没有什么矛盾，自己对他也比较客气。

　　“君子不出恶言。”她个人觉得对此没有批评意见，将来也不会有什么恶言。而国泰君安相关人员则对《金证券》记者表示，“暂时不做回应。”

　　耐人寻味的是，昨日网传国泰君开除首席宏观分析师任泽平，但任泽平回应媒体称，自己只是暂时休假，将会正常参加国泰君安本月25日的年度策略会，对下一步自己的去向他暂未说明。