“天价”施救无异于趁火打劫
- 发布时间：2015-11-12 04:20:48 来源：经济日报 责任编辑：罗伯特
据报道，近日一辆挂车在汕昆高速公路广西百色路段发生交通事故，由交警部门联系施救队拖车，结果被收取9600元高价施救费。百色市物价局表示，涉事的百色市道路清障施救队存在乱收费情况，已责令其退还多收的钱。
车主在公路上发生事故，已经够闹心的了，还要被收取“天价”施救费，而且根本没有选择余地。救援公司这种“狮子大开口”的行为，与趁火打劫有什么区别？长期以来，我国汽车施救收费多由各救援公司自行定价，尽管很多地方实行了最高限价，由于没有统一标准，仍存在一些救援公司乱收费甚至“天价”收费的现象，严重违背了市场公平交易原则。
从国外经验来看，公路施救具有一定的公益性，很多国家的高速公路施救行为是由政府提供的，收取的费用一般只是所支付的成本。而我国公路施救领域还没有放开，甚至一些地方为一两家公司所垄断，并没有将其视作公益行为。因此，要想有效遏制“天价”施救乱象，必须打破垄断现状，规范拖车市场，实行明码标价制度。相关部门也应增强服务意识，加强对清障施救服务收费的管理和监督检查，加大对交通事故多发路段的巡逻密度，严厉查处违规救援企业。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
