没有财经新闻发生的长假，注定是不完整的。

　　今年的国庆长假，在环太平洋经济格局的大棋盘上，“啪”的一声，新落下了TPP这颗引发变局的棋子。

　　10月5日，由美国主导的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）谈判取得实质性突破，美国、日本、澳大利亚等12个泛太平洋国家，在亚特兰大召开的部长级会议上达成基本协议。这一全新的多边关系自由贸易协定，在另一个大洋引发连锁反应，欧盟参与跨大西洋贸易与投资伙伴协定（TTIP）谈判的各方，均发声敦促加速TTIP谈判。

　　这意味着，美国重构世界自由贸易版图的行动，由此提速。被TPP刷屏的远不止财经圈，连参与各种投资的大妈都在努力弄明白，TPP到底会带来什么影响。

　　TPP升高“横杆”刻度

　　“要树立全球贸易新标准”

　　每个国家在国际舞台上，都在寻求自身利益最大化。高层次的较量，在于主导规则的制定。“如果我们不制定世界范围内的贸易规则，猜猜会发生什么？——中国将会接手。”今年5月，美国总统奥巴马如是说。10月6日他对媒体表示，TPP的重要性在于，要保证在区域内建立商贸管理标准，如果没有这类标准和劳工、环境标准以及透明度，中国就会制定标准，美国的企业和劳动者就会处于不利地位。

　　实现全部贸易品零关税是TPP的最终目标，超越了世界贸易组织（WTO）提出的低关税标准。TPP作为一项多边自由贸易协定，明确提出要树立一个“21世纪自由贸易协定的标杆、全球贸易合作的新标准”。

　　除了零关税，TPP的“横杆”还升高了哪些刻度？国家发改委对外经济研究所吴涧生、曲凤杰两位专家分析说，TPP协议内容的广度和深度超过以往任何自由贸易协定，具有广覆盖和高标准的特点。既包括商品贸易、服务贸易等传统区域自由贸易协定（FTA）的条款，也包含知识产权、劳工、环境、临时入境、国有企业、政府采购、金融、能力构建等亚太区绝大多数FTA尚未涉及或较少涉及的条款。其在关税减免、服务贸易、知识产权、劳工、环境、国有企业、政府采购等相关领域的最终标准都明显超出FTA的现有水平。另外，协议内容和标准更多体现美国自由贸易理念及其战略利益诉求。

　　TPP谈判自2010年开始，涉及美国、澳大利亚、文莱、加拿大、智利、日本、马来西亚、墨西哥、新西兰、秘鲁、新加坡和越南，涵盖全球40%的经济产出，超越欧盟成为全球最大的自由贸易区。全球第二大经济体的中国，却不在其中。

　　TPP故意不让中国加入？

　　“中国面临两难选择”

　　招数甫出，直攻软肋。中方应之以太极功夫。10月6日，商务部发言人表示，中方对符合世界贸易组织规则、有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设均持开放态度。

　　东方证券首席经济学家邵宇认为，像中国这样的后发国家，采取的是把30年当300年用的追赶策略，如果直接遵守TPP中的环境保护、知识产权、劳工保护以及抑制国有企业等条款，等于自废武功。因为人家早已完成原始积累，按照自己的比较优势来切割蛋糕。但需要看到的是，发达国家制定的游戏规则中，也有部分符合中国经济转型升级的内在要求。

　　这两天有种流行的观点认为“TPP就是美国遏制中国的平台”，把中国排除在新一轮全球贸易游戏规则之外。对此，经济学家马光远表示，这种恐惧没有必要，也严重低估了中国在全球贸易中的影响力。中国要做的，是保持战略定力，积极参与，主动应对。全球经济的规则如果没有中国参与，那肯定不能称之为全球经济的规则。中国可以加快自己在环境保护、劳动者权益以及知识产权保护和金融改革方面的步伐，提高中国市场经济的含金量和制度的竞争力。

　　事实上，TPP并没有拒绝中国的加入。但是，面对可能改变的全球贸易游戏规则，中国面临两难选择。试图加入，在仿佛量身订制的障碍前，国内的经济改革远没有调整到位；绕路而行，促进贸易、服务全流通的新规则未来浩浩荡荡席卷而来，不想失去市场，必须顺势而为。

　　曾经，加入WTO是中国主动迎接的痛苦而艰巨的挑战，但也成为30多年来经济腾飞的第二个催化剂，一跃成为经济大国。这一次，中国能否再度把握危中之机？

　　TPP何时产生实际影响？

　　“若干年后才能看到威胁”

　　“山雨未来，风已满楼”。对于一时间集聚起来的负面预期，多位经济学专家的看法不谋而合：从短期看，不用过于担心这份协定对中国外贸和整个经济的冲击，因为需要经过成员国冗长的立法程序才能生效，内部零关税成为现实的过渡期更为漫长，中国有充分时间应对挑战；长期看，影响会慢慢显现，中国产品输出关税要高于周边国家，减少出口，影响外资引进，相当于“在国际竞争的跑道上，中国的起跑线被往后移了几米”。

　　瑞士信贷董事总经理、亚洲区首席经济分析师陶冬估计，TPP最终生效时间最早也要到2017年，仍面临不确定性。不仅各成员国之间存在博弈，美国国内的反对意见也此起彼伏，认为它牺牲了美国利益，尤其是劳工利益。但是TPP改变游戏规则，中国没有话语权，不想失去市场就必须跟随。对中国可能构成的威胁，恐怕若干年后才能看得清楚。打破目前中国经济的困境，唯有依靠改革。

　　中国在做哪些应对准备？

　　“需要更大的智慧和勇气”

　　坚持“重返亚太”战略的美国，不只在加快TPP谈判的进程，另一边还与欧盟启动了TTIP谈判。国际贸易专家指出，从太平洋到大西洋，力推TPP和TTIP是美国的“两洋战略”，有利于加强其在全球经济和国际经贸领域的领导权，加强自身“朋友圈”和势力范围的重要手段。

　　应对TPP和TTIP，中国早就在做准备。两年前中国上海自贸区的启动，就是在中国最发达的地方划出一片区域，试行TPP原则，积极应对新一轮全球治理体系调整的挑战。同时，一带一路、亚投行等的推进，都是对“两洋战略”的最好回应。

　　中国也在加快FTA谈判，部分对冲TPP带来的边缘化效应。比如，TPP成员国中的澳大利亚，与中国签署了自贸协定。减税过渡期之后，中澳之间的货物产品接近100%零关税。在服务领域，澳方的条件则更为优惠，承诺对中方以负面清单方式开放服务部门。在12个TPP国家中，约一半国家与中国达成FTA。

　　但仅有这些底气，还远远不够。中国必须继续内部改革，为适应未来高标准的新规则做充足准备。复旦大学经济学院党委书记、博士生导师石磊教授提出，历史经验告诉我们，危机往往倒逼改革。他表示，中国是一个“社会应力结构”很强的国家，多难不死，危机不倒，小难不计，大难图存。TPP的基本准则正是市场化的中国经济长久所需，即使他国施计于我，也避免不了“主观为自己，客观为他人”的结局。TPP对我国的压力不同于当年的WTO，中国需要更大的智慧和勇气。“要想求得‘客观利我’的二次红利，在制度结构和经济结构领域必须有所作为，有大作为。”首席记者 谈璎