10月5日，12个国家在美国亚特兰大就“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）达成基本协议，同意进行自由贸易。这12个国家是，美国、日本、加拿大、墨西哥、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、越南、文莱、秘鲁、智利。

　　如果最终TPP协议实施，这些国家之间开展自由贸易，对中国宏观上的外贸会产生多大程度的影响和冲击？中国企业在国际市场上竞争时，会遭遇到哪些变局？

　　一、真正的赢家是美国？错，是日本。

　　TPP成员国中，经济体量最大的是美国和日本，TPP促成最直接的改变是，日本与美国的自由贸易。

　　从理论上看，这意味着，中国的出口企业，与日本企业争夺美国市场的难度增加了。TPP的12个成员国达成自由贸易协定，对中国最直接的影响就在于此。未来急需尽快达成中美投资协定（BIT）谈判来弥补。

　　因为在TPP的12个成员国中，中国对美国的贸易总额最大，而且是贸易顺差，12个TPP成员国中给中国贡献贸易差额最大的也是美国。而中国对日本、澳大利亚、马来西亚、新西兰这几个国家，都是贸易逆差。也就是说，日本、澳大利亚、马来西亚、新西兰等国，更加依赖中国的市场，它们即便加入TPP，也不至于不卖给中国矿石和牛奶吧，而中国对它们的出口，总额和占比也不大，影响可控；美国的市场则较为关键，TPP实施之后，与日本企业的竞争会更加直接和激烈。

　　比如汽车用轴承领域，在国际市场上，中国产品与日本、欧美产品的价格比为1:4:5。中国产品的制造精度、质量以及产品种类与日本和欧美产品相比没有优势，主要靠价格、响应速度参与竞争。TPP实施之后，日本企业的产品在美国市场少了关税，将具备更多的价格优势，挤压中国产品的生存空间，当然，同时也会抢占欧美产品的份额。

　　二、中国企业和中国市场

　　从现实的角度来看，TPP对中国出口的影响，也许被夸大了。

　　首先，TPP的实施还需经过各个国家的议会讨论，是个漫长的过程。

　　另外，中国的出口主力已经从纺织业升级到制造业，这需要强大的工业体系和配套，价格和关税不会成为兴衰的主要矛盾。

　　根据海关总署数据，中国对美国出口占比最大的品类是机电、音像设备及零件，其次是纺织品。2015年8月，中国累计对美国出口机电、音像设备产品为1828亿美元，同期中国对美国出口的纺织品维持在150亿美元的规模。从理论和现实上看，中国纺织品的产能有转移到越南等东南亚国家的趋势。但是，机电产品，要求强大的供应链体系、产业链条，是重资产、技术密集型产业，背靠中国的巨大市场，中国这部分制造业的能力是不会轻易被TPP和出口形势所影响的。

　　山东潍坊的电声企业歌尔声学出口额从2009年的7亿元迅速增长到2014年的100亿元。现在它已经成为全球最大的耳机、电声器件、电子配件供应商之一，在日本、韩国、芬兰、丹麦、台湾设立了子公司。对于美国的苹果公司来说，无论是否有TPP，都不可能抛开中国，到其他地方寻找供应商，因为没有人能有如此巨大的市场、成熟且训练有素的工人、大规模的制造能力、顶尖的设备、丰富的供应链体系。

　　对于这些企业来说，TPP协议对它们不会有太大的直接影响。

　　三、TPP对中国宏观影响可控

　　TPP实施之后，中国外贸的宏观数据，一定程度上会受影响，但不至于伤及筋骨。因为，中国的外贸增速，在2014~2015年间，已经出现减弱的迹象，这是全球需求变弱以及中国经济自然发展规律的影响。TPP实施之后，理论上，中国制造业出口价格优势降低，纺织业被东南亚国家替代，但制造业投资、技术经验积累、客户认证，纺织业生产转移的规律决定，这将是长期缓慢的过程。

　　中国当前处于前所未有的深度改革之中，目的之一就是经济转型，让更具竞争力的歌尔声学这样的企业变多变强。数据下滑是预期之中，但只要企业强大，中国的根基和筋骨就不至于受挫。而对于市场能力强的中国企业，TPP反而将给它们提供机会。

　　未来，中国与美国BIT谈判的加速推进，也将对冲TPP实施对中国宏观的影响。

　　（摘自10月6日21经济网）