参考消息网9月14日报道 德国《南德意志报》网站9月12日发表题威《新的事态》的文章，文章内容如下：

　　中国有三个没什么人重视的地缘政策战略可能会令世界发生永久性改变。西方政治家应当认真加以对待。

　　现在，这三个几乎不可避免的新趋势已蓄势待发，而大众到目前为止几乎还没有给予其什么重视。它们将在未来几年内对中国的地缘战略产生巨大影响，因此政策负责人们应当密切留意。

　　有一个贸易预期理论试图解释为什么相互之间有着大量贸易的国家会爆发冲突，例如一战前的英国和德国。照自由派的观点来看，贸易应当带来和平，因为对和平而言“人民的友好”并非必要条件，相互之间存在明确的正面利益就足够了。尽管如此，恰恰是通过贸易紧密联结在一起的国家会陷入相互作战。这对于1914年前的大英帝国和德意志帝国来说再恰当不过了。

　　对今天的中国来说情况也是类似：它看到自己对重要原材料来源的依赖日益增大，自己在试图并购西方原材料企业和港口时备受阻挠，而且不得不确认自己通往国际水域的通路畅通，就像100多年前德国在北海的情况那样。因此中国面临着下面这个问题，那就是如何令其经济发展长期持续。非洲的原材料保障政策是其中的一个方面，强大的海军装备是另外一个方面，对岛屿的争夺则是第三个方面。如果西方支持犹太人在巴勒斯坦的家园要求是完全有理由的，那么中国对它过去撤出的势力范围有类似看法，西方就不应该感到惊讶。基辛格警告说，不要对中国奉行以1900年前后对德政策为导向的政策，当时人们试图拒绝承认德国属于大国阵营的权利。

　　另外一条减小经济依赖并发展西部地区的道路是成立亚洲基础设施投资银行(亚投行)和新丝绸之路计划。两者的目的都是借助大量资金在经济成功地区与中国西部之间建立一个前沿地带。中国认为自己受到民族冲突的威胁，其中部分是从国外输入的。对世界经济而言，这意味着当前的“恐怖平衡”(中国的贸易顺差为美国债务提供了资金，使中国可以向美国出口并限制了美国的通胀)将成为过时的模式。倒不如说亚投行项目的高额投资可能导致美国国债廉价融资时期的结束，全球利率升高，美国也将被剥夺把自身经济政策成本定期分摊给世界其他地方的可能。美国试图大力阻挠中国加入贸易联盟并阻挠西方国家加入亚投行不是没有理由的。

　　最后一点，对于与俄罗斯不长但很重要的一段边境不应该依然不加重视。1969年就曾发生过严重冲突。中国向美国发出信号，与苏联的联盟破裂，其结果是中美接近，这彻底改变了亚洲的地缘战略形势。如今可以看到，俄罗斯没有能力成功发展其东部地区。事实上，中国在经济和人口方面对该地区的影响越来越大，而且人口状况也说明了中国推动的扩张。由此在当地产生了一个渗透区，它可能在经济上取得成功，但长远来看将导致可能令莫斯科采取行动的冲突。