8月13日，朋友圈被一张“世间最帅的逆行”图刷屏。当群众撤离危险区时，一个橘黄色背影却奔赴现场。这就是消防员。

　　截至记者发稿时，天津滨海新区瑞海国际物流有限公司所属危险品仓库爆炸事故已有50人遇难，其中包括17名消防官兵。这种危急时刻是否只能消防官兵“人肉”浴火奋战，有没有办法避免或减少消防人员伤亡，无人机、机器人等“钢铁侠”能否发挥作用？

　　危险化学品事故应严格按规程处置

　　“这种规模的化学品爆炸，国际通用的是 Burn Down原则，即：划出隔离带，人员撤干净，里面烧完了炸完了再进去处理。化学品事故中二次爆炸几率非常高，不被二次爆炸伤害也极有可能中毒死亡，完全不该由没有经验的年轻消防员来处理。”有评论称。

　　对此，北京化工大学安全管理研究所教授张建文告诉科技日报记者，由于对已经进行的救援程序不了解，无法判断程序是否科学。但他表示：“危险化学品事故的应急和处理都有严格的预案和措施。事故发生后，消防员应该按照这些程序进场，在不确定危险物及规模时不能贸然灭火，避免人员伤亡。”

　　张建文说，我国规定的8类21种危险化学品均有相应的应急抢险预案。“国家也非常重视，我们的经验是，当这种公共灾难发生时，宁愿让老百姓骂，也要减少无谓的牺牲，生命永远是第一位的”。

　　他具体解释说，首先应确定危险物泄露源及规模。“根据现场条件如风速、居民数量等，来判断危害到底有多大，然后确定应对方案。”张建文说，危险物的溯源技术是目前的研究重点。群体智能判断是方法之一。这种方法最快可以在毫秒至几分钟内确定泄露源头及规模。

　　中国石化北京化工研究院副总工程师、中国化学标准化委员会副主任委员张明森也表示，危险化学品救灾现场需要相关专家指导消防队，对于爆炸性的危险化学品的救火指挥采取保守措施，在未查明起因并无法控制危险品爆炸时，不要让消防队员冲进爆炸源抢险，最好采取周围隔离措施，先喷水降温，等爆炸平息后再去现场救火。

　　13日下午的消息是，国务院事故调查组确定的工作思路之一是，“由于危化品数量内容存储方式不明，暂缓扑灭，确定好具体方案再实施”。

　　险情中，“钢铁侠”为何不能大展拳脚？

　　年轻生命的逝去让人扼腕。那么在这样的险情中，科技手段能否挽救生命？

　　北京市消防局原副局长李进告诉科技日报记者，13日凌晨3时53分，北京消防调派2架无人机增援现场，已绘制出360度全景图，为现场指挥部决策提供依据。但是，“无人机无法承载灭火剂的重量，因此无法直接用来灭火”。

　　那机器人能干点什么吗？网络上一篇广为流传的自称一名消防员回答公众疑问的帖子里，作者分析道：“侦查机器人一般应用于复杂地形或废墟中的人员搜寻，其工作方式细致而缓慢，会浪费大量宝贵时间，最关键这些设备需要人近距离遥控。”

　　对此，公安部上海消防研究所党委书记薛林研究员告诉科技日报记者：“在开放环境里，机器人可以实现远程控制，最长距离完全可以达到一公里以上。”薛林说，目前我国灭火、侦查、排烟消防机器人技术和产品已相对成熟。”

　　他举例说，针对高温、浓烟、黑暗、强热辐射、有毒、有害、易坍塌等火灾，可利用消防灭火机器人、排烟机器人替代消防人员遥控进入危险场所，进行长时间喷射灭火和冷却作业；针对较大规模的石化企业火灾和化学泄露事故，可以先行利用防爆型的消防侦查机器人、带气体和图像侦查功能的小型飞行器，替代消防人员进入现场，进行现场音视频侦查和气体侦检。

　　薛林特别介绍，“十二五”国家863计划项目支持最新研制成功的防爆侦查机器人具有防爆、无线遥控行走、音频视频侦查、可燃性气体侦查、常见典型有毒有害和易燃易爆气体侦查、应急警报广播和应急避障等功能，可以有效应用于上述危险场所的现场侦查和探测作业。

　　但现状是，目前全国各地消防机器人产品配备还相对较少。据薛林分析，主要原因有三，一是2011年城市消防站建设标准里的装备配置虽将消防机器人纳入其中，但只是作为选配而不是必配，政策支持还不够到位，各地配备时出于经费考虑能省则省。其二，由于国内目前生产专业消防机器人的企业相对较少，而招投标通常要求必须有三家企业参加才能有效进行，这也限制了各类消防机器人快速有效进入市场和消防实战应用。第三，消防机器人应用相关的产品标准、训练大纲、作战编成相关标准和技术文件都还没有跟上，一定程度上也制约了消防机器人的大力推广和普遍应用。薛林说，各地消防部队也已逐步意识到机器人在实战应用中的重要性，但是如果没有强力的政策推动，在消防实战中，机器人的大规模配备和应用还得有一个长期过程。

　　“不管我们现在的认识如何，不管我们现在消防机器人的技术水平如何，在大型灾害的灭火救援和现场火情、灾情侦查中，引入机器人换人的理念，大力加强消防机器人的实战应用，必将是大型石化企业和危险化学灾害处置救援的一个重要手段和发展趋势。”薛林最后表示。

　　（科技日报北京8月13日电）